隨著事件的發酵，李紅良從碩士期間起更多發表的論文被質疑同樣有造假問題。 不過，這場舉報最后學校方面的結論為：李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。 然而在2019年末，饒毅的一封舉報信再度將李紅良學術質疑事件回溫。

推薦閱讀，更多相關內容：

論文抽檢第一步是查重嗎 論文抽檢不合格率高嗎？

大連理工大學如何論文查重

維普查重怎么查文獻怎么放 維普論文查重規則是什么？

學術查重會查法條么

為什么維普查重引用的無效 維普查重如何降重？

大專論文查重率23

本科畢業論文過查重

學術查重類型選擇錯了

學習通和學術查重率

英語論文怎么用學術查重

畢業論文中英文查重嗎

國圖學術能夠查重嗎

論文查重率會逐年改變嗎

學術查重表頭 學術查重系統算表格內容嗎？

論文查重率是復寫率嗎

標準學術查重表

黃石英文論文查重 英文論文查重怎么查？

論文查重查網站

論文查重檢測使用哪個數據庫 論文查重軟件哪個好？

學術查重論文引用參考文獻

論文查重推廣方式 論文查重網站有哪些？

學術論文查重規則新

用學校給的學術賬號查重

北大論文查重規則

論文查重初查哪個比較好用