
問:論文寫完了,老師讓先用筆桿查重,想問筆桿論文查重的結(jié)果與學(xué)術(shù)查重結(jié)果差距大嗎?
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。筆桿論文查重,我用過,也是在學(xué)校用的,還不錯,跟學(xué)術(shù)相差不大。如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù),最后再用跟學(xué)校一樣的學(xué)術(shù)。
筆桿論文查重跟學(xué)術(shù)查重本來就是不同的查重品牌,查重的算法跟學(xué)術(shù)不一樣,比對的數(shù)據(jù)庫也有很大不一樣,所以檢測的結(jié)果存在很大差異也是很正常的。不過paperfree查重的比對庫跟學(xué)術(shù)很接近,查重結(jié)果差距不大。。主要還是要看比對庫數(shù)據(jù)大小來定。。
目前個人認(rèn)為筆桿網(wǎng)是最貼近學(xué)術(shù)的查重系統(tǒng),跟很多學(xué)校有合作,值得推薦,我們學(xué)校圖書館就能用。
兩者估計上下浮動5%左右,這是大部分情況。
當(dāng)然偶爾有文章相差也會大些,畢竟不同的檢測系統(tǒng)的比對庫有些區(qū)別,算法也不同,而文章借鑒部分也各不相同。
系統(tǒng)之前的算法都是與差異的,自然檢測出來的結(jié)果也是不同的,不過初稿的話先查在修改,定稿在用學(xué)術(shù)也可以。
問:paperask的免費查重和學(xué)術(shù)的差距大嗎?
paperask可以用于初稿檢測,定稿需要用學(xué)校要求的學(xué)術(shù)進行檢測。
問:paperask論文查重與學(xué)術(shù)、維普相比,差距大嗎?
一般建議是前期用paperask查重參考,改好后再用學(xué)術(shù)作為定稿再查一遍,這樣才萬無一失。Paperask與學(xué)術(shù)、維普的收錄情況不一樣,學(xué)術(shù)收錄的更多是大學(xué)生聯(lián)合庫文獻,而paperask所收錄的是學(xué)術(shù)論文、期刊論文以及互聯(lián)網(wǎng)資源還有英文文獻等等,更加適合作為初稿的檢測。不大,但是你說的這些每個的查重測重點班不一樣。問:papersame查重和學(xué)術(shù)差距大嗎?
答:那要看它的搜索文庫有多少,目前市面上除學(xué)術(shù)和方正等平臺這些較權(quán)威的查重網(wǎng)站之外。
比較有名的有paperwriter,parperpass,paperfree等網(wǎng)站,題主所說的papersame也是和這些差不多,但知名度沒有這些高。
而這些查重軟件普遍的文庫都是沒有學(xué)術(shù)大的,檢索功能在某些方面也不是特別智能,所以大部分的查重率誤差在12~15%左右。
也就是在這些軟件上查重之后再放到學(xué)術(shù)上查重,誤差率就是在這個區(qū)間范圍內(nèi)。
比如舉個例子假如在這些軟件上面查重率不超過20%左右。那么再把這個論文放到學(xué)術(shù)上查重基本上重復(fù)率不會超過35%。
當(dāng)然也有檢索功能是要付費的那種,但一分錢一分貨,有些付費知道的查重結(jié)果通常都會比較準(zhǔn)確,誤差也會小一點。答:papersame查重和學(xué)術(shù)肯定是有差異的,paper可以用于初稿檢測。