問：論文寫完了,老師讓先用筆桿查重，想問筆桿論文查重的結(jié)果與學(xué)術(shù)查重結(jié)果差距大嗎？
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。筆桿論文查重，我用過，也是在學(xué)校用的，還不錯，跟學(xué)術(shù)相差不大。如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，最后再用跟學(xué)校一樣的學(xué)術(shù)。
筆桿論文查重跟學(xué)術(shù)查重本來就是不同的查重品牌，查重的算法跟學(xué)術(shù)不一樣，比對的數(shù)據(jù)庫也有很大不一樣，所以檢測的結(jié)果存在很大差異也是很正常的。不過paperfree查重的比對庫跟學(xué)術(shù)很接近，查重結(jié)果差距不大。。主要還是要看比對庫數(shù)據(jù)大小來定。。
目前個人認(rèn)為筆桿網(wǎng)是最貼近學(xué)術(shù)的查重系統(tǒng)，跟很多學(xué)校有合作，值得推薦，我們學(xué)校圖書館就能用。
兩者估計上下浮動5%左右，這是大部分情況。
當(dāng)然偶爾有文章相差也會大些，畢竟不同的檢測系統(tǒng)的比對庫有些區(qū)別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。
系統(tǒng)之前的算法都是與差異的，自然檢測出來的結(jié)果也是不同的，不過初稿的話先查在修改，定稿在用學(xué)術(shù)也可以。
問：paperask的免費查重和學(xué)術(shù)的差距大嗎？
paperask可以用于初稿檢測，定稿需要用學(xué)校要求的學(xué)術(shù)進行檢測。
問：paperask論文查重與學(xué)術(shù)、維普相比，差距大嗎？
一般建議是前期用paperask查重參考，改好后再用學(xué)術(shù)作為定稿再查一遍，這樣才萬無一失。Paperask與學(xué)術(shù)、維普的收錄情況不一樣，學(xué)術(shù)收錄的更多是大學(xué)生聯(lián)合庫文獻，而paperask所收錄的是學(xué)術(shù)論文、期刊論文以及互聯(lián)網(wǎng)資源還有英文文獻等等，更加適合作為初稿的檢測。不大，但是你說的這些每個的查重測重點班不一樣。問：papersame查重和學(xué)術(shù)差距大嗎？
答：那要看它的搜索文庫有多少，目前市面上除學(xué)術(shù)和方正等平臺這些較權(quán)威的查重網(wǎng)站之外。
比較有名的有paperwriter,parperpass,paperfree等網(wǎng)站，題主所說的papersame也是和這些差不多，但知名度沒有這些高。
而這些查重軟件普遍的文庫都是沒有學(xué)術(shù)大的，檢索功能在某些方面也不是特別智能，所以大部分的查重率誤差在12~15%左右。
也就是在這些軟件上查重之后再放到學(xué)術(shù)上查重，誤差率就是在這個區(qū)間范圍內(nèi)。
比如舉個例子假如在這些軟件上面查重率不超過20%左右。那么再把這個論文放到學(xué)術(shù)上查重基本上重復(fù)率不會超過35%。
當(dāng)然也有檢索功能是要付費的那種，但一分錢一分貨，有些付費知道的查重結(jié)果通常都會比較準(zhǔn)確，誤差也會小一點。答：papersame查重和學(xué)術(shù)肯定是有差異的，paper可以用于初稿檢測。
