現(xiàn)在把論文作為一個考核指標(biāo)，很多人為了完成這個指標(biāo)，只能跟古代八股文一樣生搬硬套，尤其是文科性質(zhì)的論文根本沒有任何價值，純粹為了完成任務(wù)而寫，純粹是為了數(shù)量而不是質(zhì)量，所以并不是論文就能代表一個人的能力，一個人的能力是綜合考量的，而不是一篇論文，不能過度神話論文，所以即使論文有問題也不能否認(rèn)一個人的能力，這不公平。

考核就是指揮棒，在追究造假的同時，也應(yīng)該反思一下論文等在學(xué)術(shù)進階和地位中的作用，以及有關(guān)管理和懲戒機制。當(dāng)然，既然違反了現(xiàn)行規(guī)定違背了大家心目中的戒律，就要嚴(yán)懲不貸昭告天下，讓別人引以為戒。

一經(jīng)查出超過20%,后果嚴(yán)重。輕者延期畢業(yè)，重者取消學(xué)位。辛辛苦苦讀個大學(xué)，學(xué)位報銷了多不爽。所謂調(diào)整就是把詞語、語序調(diào)整一下，主動句和被動句互換等等你能想的出來的在保持句意不變的前提下進行句子變換的方法。

近年來也有一些造假事件的發(fā)生，有些投稿人偽造評審意見，再有一點就是，很多科研人員都瞄準(zhǔn)頂級科研期刊，畢竟這些期刊上發(fā)表的科研論文質(zhì)量還是值得肯定的。正所謂強者越強。總之一點，扎實地做好研究才能生產(chǎn)出高質(zhì)量的論文。

而他在博士期間的一篇論文被網(wǎng)友拿到學(xué)術(shù)進行查重，但是查重的結(jié)果卻非常的讓人翟天臨的論文重復(fù)率達到了40%，而且來源還不是一些專業(yè)的論文，很大一部分的內(nèi)容都是在百度文庫中就可以看到的，而且翟天臨他竊取的是黃山學(xué)。

問：論文查重費一年內(nèi)暴漲10倍，這真是翟天臨一手導(dǎo)致的嗎？

我認(rèn)為并不是翟天臨的原因，這是一種必然的趨勢，就算沒有翟天臨，我國的論文查重機制也會越來越嚴(yán)格，這是對于學(xué)者們的一種尊重同時也是畢業(yè)生對于學(xué)習(xí)生涯的一個總結(jié)。

北大博士后翟天臨因為不知道學(xué)術(shù)是什么所以受到了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑，也因為這個原因?qū)е抡撐牡牟橹貦C制越來越嚴(yán)格，而論文的查重費用每年也在不斷的增長，因此很多學(xué)生一到畢業(yè)季就開始去罵翟天臨。

第一，論文充滿了嚴(yán)謹(jǐn)

論文是每一位大學(xué)生都要完成的東西，這是對于自己學(xué)術(shù)研究的一種展示，同樣也是論文的真實性也是對于學(xué)術(shù)的一種尊重。

并且獨立自主的完成論文也是對他們勞動成果的一種展示，在以前我國的論文問題是特別多的。

有人直接抄襲他人的論文，絲毫不顧及是否侵權(quán)，甚至除了名字其他東西完全一模一樣，

對于論文每個學(xué)生都應(yīng)該用一種嚴(yán)謹(jǐn)有真實的態(tài)度去對待，同時也應(yīng)該誠信做人，而不是去抄襲他人的作品。

第二，論文機制嚴(yán)格是一種必然趨勢

雖然說因為翟天臨導(dǎo)致論文的查重越來越嚴(yán)格，但這是一種必然的趨勢，就算沒有翟天臨，可能對論文的查重也會越來越嚴(yán)格的。

因為抄襲論文是對學(xué)術(shù)的一種尊重同時也是個人沒有誠信的一種表現(xiàn)并且也是對他人成果的不尊重。

論文查重機制，就算沒有翟天臨也會越來越嚴(yán)格的，也相信正是因為有了這樣嚴(yán)格的查重機制，才讓學(xué)生們的論文原創(chuàng)性更強，讓一些真正有用的論文能夠得以發(fā)表，并且論文的亂象也越來越少，所以對于論文的查重機制嚴(yán)格是必然會發(fā)生的事情，沒有必要去怪罪到翟天臨一個人身上。

并不是的，因為論文查重是一件非常困難的事情，所以價格越來越高很正常。