看來你是在準(zhǔn)備畢業(yè)論文吧，確實畢業(yè)的時候?qū)懻撐氖且粋€非常痛苦的事情，寫過論文的同學(xué)大家都知道其中的辛苦程度，最后還害怕不通過，你現(xiàn)在論文的重復(fù)率在19左右，但是你是在筆桿網(wǎng)查詢的，這個只能作為一個對自己的參考，目前國內(nèi)最權(quán)威的檢測手段，也是最后學(xué)校會把你的論文拿去檢測的方法就是學(xué)術(shù)查詢重復(fù)率，學(xué)術(shù)才是最權(quán)威的，但是學(xué)術(shù)目前不針對個人用戶，你可以在淘寶上購買查詢服務(wù)。

沒有影響。學(xué)術(shù)查重是可以的，如果學(xué)校沒有說明不能提前學(xué)術(shù)檢測，那么就可以隨便檢測，只是學(xué)校檢測的時候有可能提示檢測過，但是這個不影響。而如果學(xué)校有強(qiáng)調(diào)不能提前用學(xué)術(shù)檢測，那么就不要用，不然學(xué)校看到提前檢測預(yù)警字樣就麻煩了。

學(xué)術(shù)查重的確是以“連續(xù)13個字與別的文章重復(fù)”做為判斷依據(jù)的，跟之前網(wǎng)上一些作者說的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續(xù)13個字都不一樣，學(xué)術(shù)是查不出來的。

學(xué)術(shù)論文檢測過程

在學(xué)術(shù)論文檢測軟件檢測時，文章是基于目錄進(jìn)行分章的，如果沒有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進(jìn)行檢測，根據(jù)分章的不同再根據(jù)提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數(shù)據(jù)庫當(dāng)中蘊含的文章進(jìn)行比對。

若連續(xù)十三字以上重復(fù)，則會被學(xué)術(shù)判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于學(xué)術(shù)論文相似性檢測軟件的多個子系統(tǒng)，包括PMLC查重系統(tǒng)、AMLC查重系統(tǒng)、SMLC查重系統(tǒng)等等。

不會的。查重的時候 引用部分不是你標(biāo)出引用就算為引用的，而是看你那一句話是否都是照搬的某篇文章，全部照搬則為引用（標(biāo)為綠色），稍有改動則是復(fù)制（標(biāo)為紅色）

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。