怒答一波，paperok查的一丟丟都不準(zhǔn)，別被騙了，我在paperOK上查的44%，今天通過學(xué)校系統(tǒng)的學(xué)術(shù)上查只有3%，還有paper的各種系列都不準(zhǔn)，我都試了基本都是20%左右。所以只要paper上查20%左右，學(xué)術(shù)上估計(jì)不超過5%。

垃圾，要多垃圾有多垃圾！都是自己敲出來的，在paperok查重46.17%差點(diǎn)給我嚇哭！又用了另一個(gè)11.64.

打個(gè)比方，一句話里有文化這個(gè)詞，別的文章里也有文化這個(gè)詞這就算重復(fù)了，而且重復(fù)率百分百！就是這么垃圾無需多言了！

學(xué)校用學(xué)術(shù)查重的話，最后一次查重一定用相同的學(xué)術(shù)查重一下，這樣才能保證萬無一失，不要因?yàn)樽詈蟮膶W(xué)術(shù)查重費(fèi)用耽誤了畢業(yè)。

另外，提前查重過學(xué)術(shù)，學(xué)校查重時(shí)一般是不會(huì)有提示的，學(xué)校以在學(xué)校那次查重結(jié)果為準(zhǔn)。

總的來說學(xué)術(shù)查重結(jié)果高于paperpass的原因主要是參考學(xué)長畢業(yè)論文，因此我們找論文材料的時(shí)候盡量不要找學(xué)長的或者學(xué)長用過的，這樣非常容易栽倒在聯(lián)合對(duì)比庫中。如果你真的參考學(xué)長畢業(yè)論文，那么最好到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”測一次學(xué)術(shù)，本科選擇學(xué)術(shù)pmlc，研究生選擇學(xué)術(shù)VIP或者tmlc可以檢測到聯(lián)合對(duì)比庫，這樣才是最保險(xiǎn)準(zhǔn)確的。PaperPass并不是那么神！畢業(yè)是大，決不能馬虎！

各種價(jià)位都有的，可以去淘寶下

很開心為你解答，希望你能采納

自己查的話，要充值的！

你好，學(xué)術(shù)官方是不對(duì)個(gè)人開放服務(wù)的。

不過有一些第三方網(wǎng)站平臺(tái)開通了學(xué)術(shù)查重的入口通道，查重由學(xué)術(shù)官方提供，支持官方驗(yàn)證的，比如明鑒查重平臺(tái)，你可以搜一下，很容易找到的。再有不明白的再問我。

淘寶網(wǎng)上的付款查重都會(huì)比學(xué)校的查重體系要嚴(yán)格一些，我當(dāng)初淘寶查重是50%左右，后來在學(xué)校查重同樣一篇東西是20%，順利過了，我這么說就是想告訴你，淘寶的查重結(jié)果是挺靠譜的，萬能的寶啊！

剛剛用paperfree查相似度33%，萬方查0%，最后提交到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行學(xué)術(shù)查詢是11%。。可以說Pf嚴(yán)重高估，萬方0%和學(xué)術(shù)11%相差11，但是又太小沒有比較余地。paper重復(fù)太高，自己寫的都全部標(biāo)紅，當(dāng)時(shí)被嚇尿了一地。。。

paperfree用著還行啊，不過我用的papertime，看到了papertime的研發(fā)公司和paperfree是一樣的，但是我查的碩論，查了三遍，改了三遍，一共花費(fèi)了60大洋，感覺還是比較好用的，前期改重很適合用，我同學(xué)用學(xué)術(shù)一遍遍改，可倒放心了，花費(fèi)1000多大洋，我papertime查重的重復(fù)率是15.6%，學(xué)校圖書館學(xué)術(shù)是12.3%，很準(zhǔn)啊，少花了不少錢，重點(diǎn)是我網(wǎng)上搜了一個(gè)papertime的查重字?jǐn)?shù)兌換碼（463 zero 92 ，zero換成數(shù)字0，組成6位數(shù)，在電腦上的充值中心最底部兌換幾千字），又做了幾個(gè)上面的活動(dòng)，查了一次！窮學(xué)生，不要笑我！

一、PaperFree網(wǎng)絡(luò)資源庫比學(xué)術(shù)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大

PaperFree由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而學(xué)術(shù)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperFree更有優(yōu)勢(shì)，因此PaperFree比學(xué)術(shù)嚴(yán)。

二、PaperFree沒有學(xué)術(shù)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別

在格式正確的前提下，學(xué)術(shù)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperFree查重結(jié)果比學(xué)術(shù)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。

三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同

PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學(xué)術(shù)紅色抄襲，黃色引用，重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperFree計(jì)算的虛高，因此PaperFree更嚴(yán)格。

總的來說PaperFree就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學(xué)術(shù)為準(zhǔn)，最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次學(xué)術(shù)檢測比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperFree為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！