肯定是paperask啊

區別大了，還是那句話：把關用哪個你就查哪個！

如果用的學術確實較貴，初稿和修改稿可以用維普，結果接近些，市場占有率高，高校認可的系統，關鍵便宜。

而為什么不推薦paper系，你要知道查重系統的原理，一個是技術，一個是對比庫。技術不說誰好，但資源都掌握在三大數據庫廠商手上，你拿什么比。就算現在會檢測網絡資源，但是還是有差距，就這么簡單。

查重的數據庫不一樣，查重結果不一樣。學術查重更官方，通常paperpass查重與學術相比，比較低。

就沒有可比性，論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章學術有而萬方沒有，最終查重結果差多少都有可能。我當年萬方查不到5%，學術37.9

一般來說，PP是最嚴格的，連續8個字重復就算重復，但是PP有一些混亂，會把一些無關的，但是重復的都列上。學術是13個字連續算重復。萬方結果更水？

一般來說，萬方5%，學術有可能30%以內時有保證的。

Paperpass ，根檢測的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測的復制比在百分之二十左右時，學術檢測的結果一般會低于百分之五，而費用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。

學術數據庫可是說是最全的，但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是，學術檢測中格式對檢測結果的影響是很較大的，因為學術對論文格式的識別度很高。所以要想監測的結果可靠，一定要對終稿進行檢測，而其他檢測的網站一般有一個復制粘貼的過程，所以對格式沒有要求。

萬方論文檢測采用了中國學術期刊數據庫、中國學位論文全文數據庫、中國學術會議論文數據庫、中國學術網頁數據庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單，一般是整段進行檢測，結果有一定的參考性，但是如果最終學校使用學術檢測的話，相差的結果可能會很大。萬方檢測是這些中價格最低的。

萬方和學術是兩個完全不同的論文查重系統，兩者的查重比對庫范圍不一樣，收錄的文獻資料不同，同時比對的原理也是不一樣的，所以兩個系統測出來的結果是不同的，而且兩個結果之間沒有任何關聯性，沒有萬方一定比學術高，或者一定比學術低的定論。

大部分學校用學術查重，如果能確定學校是用學術查重的，那么直接選擇學術系統吧，這樣既節約時間，精力，又能節省查重費用。

你好

你說的這個問題是沒有太大的可比性

最關鍵的還是看學校用的是什么

萬方的檢測速度快但是對比庫比較少

還是用學術檢測下，不能靠咱們的想象哦

如果還是有不明白的可以再點加我咨詢的哦