肯定是paperask啊

區(qū)別大了，還是那句話：把關(guān)用哪個(gè)你就查哪個(gè)！

如果用的學(xué)術(shù)確實(shí)較貴，初稿和修改稿可以用維普，結(jié)果接近些，市場占有率高，高校認(rèn)可的系統(tǒng)，關(guān)鍵便宜。

而為什么不推薦paper系，你要知道查重系統(tǒng)的原理，一個(gè)是技術(shù)，一個(gè)是對比庫。技術(shù)不說誰好，但資源都掌握在三大數(shù)據(jù)庫廠商手上，你拿什么比。就算現(xiàn)在會(huì)檢測網(wǎng)絡(luò)資源，但是還是有差距，就這么簡單。

查重的數(shù)據(jù)庫不一樣，查重結(jié)果不一樣。學(xué)術(shù)查重更官方，通常paperpass查重與學(xué)術(shù)相比，比較低。

就沒有可比性，論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章學(xué)術(shù)有而萬方?jīng)]有，最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當(dāng)年萬方查不到5%，學(xué)術(shù)37.9

一般來說，PP是最嚴(yán)格的，連續(xù)8個(gè)字重復(fù)就算重復(fù)，但是PP有一些混亂，會(huì)把一些無關(guān)的，但是重復(fù)的都列上。學(xué)術(shù)是13個(gè)字連續(xù)算重復(fù)。萬方結(jié)果更水？

一般來說，萬方5%，學(xué)術(shù)有可能30%以內(nèi)時(shí)有保證的。

Paperpass ，根檢測的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測的復(fù)制比在百分之二十左右時(shí)，學(xué)術(shù)檢測的結(jié)果一般會(huì)低于百分之五，而費(fèi)用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。

學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的，但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是，學(xué)術(shù)檢測中格式對檢測結(jié)果的影響是很較大的，因?yàn)閷W(xué)術(shù)對論文格式的識別度很高。所以要想監(jiān)測的結(jié)果可靠，一定要對終稿進(jìn)行檢測，而其他檢測的網(wǎng)站一般有一個(gè)復(fù)制粘貼的過程，所以對格式?jīng)]有要求。

萬方論文檢測采用了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單，一般是整段進(jìn)行檢測，結(jié)果有一定的參考性，但是如果最終學(xué)校使用學(xué)術(shù)檢測的話，相差的結(jié)果可能會(huì)很大。萬方檢測是這些中價(jià)格最低的。

萬方和學(xué)術(shù)是兩個(gè)完全不同的論文查重系統(tǒng)，兩者的查重比對庫范圍不一樣，收錄的文獻(xiàn)資料不同，同時(shí)比對的原理也是不一樣的，所以兩個(gè)系統(tǒng)測出來的結(jié)果是不同的，而且兩個(gè)結(jié)果之間沒有任何關(guān)聯(lián)性，沒有萬方一定比學(xué)術(shù)高，或者一定比學(xué)術(shù)低的定論。

大部分學(xué)校用學(xué)術(shù)查重，如果能確定學(xué)校是用學(xué)術(shù)查重的，那么直接選擇學(xué)術(shù)系統(tǒng)吧，這樣既節(jié)約時(shí)間，精力，又能節(jié)省查重費(fèi)用。

你好

你說的這個(gè)問題是沒有太大的可比性

最關(guān)鍵的還是看學(xué)校用的是什么

萬方的檢測速度快但是對比庫比較少

還是用學(xué)術(shù)檢測下，不能靠咱們的想象哦

如果還是有不明白的可以再點(diǎn)加我咨詢的哦