2008年寫的論文，如果只是寫好沒有發表，查重與網上2014年的論文相似度84%，那肯定是被判為抄襲的，如果已經在2008年發表，那就不會被判抄襲，完全可以使用，時間先后問題很重要。

那肯定不算呀，一般只有發表晚的抄襲發表早的，，除非他這篇論文早在08年之前就完成了，并且還有完成的證據。另外抄襲的后果你可以去參考漢·斯·出·版·社·之·前的·歷·史·文章，看了之后你就不會想抄襲了……

這種情況是不會被判抄襲的，因為你的發表時間早于相似度高的論文，即使是抄襲也是他抄你的，不是你抄襲他。

不會的，如果之前用的是學校的推薦的查重系統只有0.8%，后面只要沒有大改基本上是沒事的。不管同學有沒有抄你的，你同學如果抄你的肯定是過不了的。這個有一個先后的問題。如果你沒有經過學校的系統，最好不要讓同學抄。還有學校的論文只要認真寫，部分參考其他人的論文，導師安排的事情態度好點，答辯態度認真點。基本上導師是不會為難大家的。如果學校有一個淘汰率的話，基本上是比剛才那些，平時導師安排的事情不完成，那就等死吧。

肯定不會啊！不是當時一查重完就被學術保存了，每年最終版本在畢業后一段時間才會被學術收錄。

這樣會判斷為抄襲的，而且，相似率80%以上。

這幾句話，基本上語句結構和語義都沒什么變化。

如果是日文論文，那肯定會查出來的。

如果翻譯成了中文，那肯定查不出來。