在學術(shù)檢測一般會留下痕跡，被學術(shù)收錄，可以解決的辦法是，題目和標題變一下即可。如果學校用學術(shù)的話，可以在其他網(wǎng)站檢測，維普，萬方；維普檢測結(jié)果跟學術(shù)相近，可以參考，再進行相應(yīng)修改。

在學術(shù)里查重后，再次查重會有一定幾率提示前次查重的記錄的。如果要規(guī)避提前查重記錄的提示，可以使用其他的論文檢測系統(tǒng)，或者在提前查重時，標題作者都不填寫，再次查重時把論文內(nèi)容做一定的修改調(diào)整。

要么選擇其他和學術(shù)查重結(jié)果相近的查重系統(tǒng)，比如維普、萬方、PaperPP；

要么把論文的標題和作者改一下，這樣就沒什么問題了。

不能檢測的。

TMLC系統(tǒng)的檢測范圍要能夠基本完整覆蓋中文科技學術(shù)文獻。TMLC系統(tǒng)比對庫的完整性是其能夠?qū)嵱没幕颈Ｕ?。完整性不僅表現(xiàn)在僅僅收錄學位論文的全面，并且還要盡可能涉及學術(shù)文獻其他領(lǐng)域，比如科技期刊、會議、報紙、專利、標準等文獻資源，并且還要求有較長時間階段的回溯。否則，無法對檢測結(jié)果做出正確有效的判斷與決策。

TMLC系統(tǒng)要有較高的不端文獻識別能力。對于各種不端文獻類型均有較好的分辨能力。檢測能力與水平是TMLC實用的關(guān)鍵。存在不端問題的文獻一定要能夠檢測出來，同時不能誤檢出大量沒有問題的文獻。即要有較高的檢測正確率與較低的誤檢率。

擴展資料：

論文查重的相關(guān)要求規(guī)定：

1、我國實行作品自愿登記制度的在于維護作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。

2、著錄參考文獻可以反映論文作者的科學態(tài)度和論文具有真實、廣泛的科學依據(jù)，也反映出該論文的起點和深度。著錄參考文獻能方便地把論文作者的成果與前人的成果區(qū)別開來。

3、引文應(yīng)以原始文獻和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點或文字，無論曾否發(fā)表，無論是紙質(zhì)或電子版，都必須注明出處或加以注釋。凡轉(zhuǎn)引文獻資料，應(yīng)如實說明。對已有學術(shù)成果的介紹、評論、引用和注釋，應(yīng)力求客觀、公允、準確。偽注、偽造、篡改文獻和數(shù)據(jù)等，均屬學術(shù)不端行為。

參考資料來源：百度百科-學術(shù)不端檢測系統(tǒng)

恩，查不到，文本框在查重的時候相當于圖片，查不到里面的文字，同時文本框中的文字也不計算在字數(shù)之內(nèi)。

不同的檢測系統(tǒng)，對比庫不同，檢測范圍和檢測原理也不同。

因此會有差異。初稿可以用paperask，定稿最好還是學術(shù)的吧！