學術沒有辦法完全杜絕抄襲互聯網資源，也不可能完全杜絕抄襲互聯網資源的。因為互聯網資源是非常博大精深并且時刻更新的，再牛逼的查重系統也跟不上這互聯網這種更新速度。也就是說互聯網上的內容學術采集不完，更趕不上互聯網更新的速度。但我們還是不要抄襲。鼓勵原創，抵制抄襲！

學術的論文檢測系統中，有一個叫“互聯網資源”的數據庫，和一個“互聯網文檔”得數據庫，里面就包含了的一些數據資源，和文檔資源，如果有被學術收錄了的信息內容，學術查重時就可以查出來，如果是沒有被收錄的內容，那么，就不會被查出來。

學術是大多數學校使用的系統，數據也是目前全國最權威的，是標準，time是輔助修改參考，涵蓋學術70%左右數據，前期可以降低檢測費的絕對成本，定稿后為了保險起見，建議最后用學術在測試一下。

談不上最準，這個要看學校怎么規定的，但大多數高校都是以學術的檢測結果為準的。

哪個論文查重結果是最準的？

對于論文查重結果準不準確這個問題，如果你學校用前者定稿的話，那么前者的查重結果是最準的；如果你學校用后者定稿的話，那么后者的查重結果是最準的。

畢竟不同的查重系統在數據庫和算法都會略微的差別，最后判斷誰準確需要根據學校的要求。

你要知道我們很多的中文文獻都是對外文有借鑒或者拿了人家的觀點，這樣你直接采納人家的觀點會查到的概率比較大，還有就是結論性的東西，研究涉及到國外文獻是會查到的，所以還是少量的應用較好。