請盡快修改吧，這個感覺挺懸的，親。

修改下比個重復(fù)高的句子哦 我就用官方的這個的 比較嚴(yán)格 不錯的哦

不一定。一般差10%左右的，建議你用學(xué)術(shù)查重哦，這樣放心 i can

學(xué)術(shù)分解至少用的是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫對比的，相對其他幾個準(zhǔn)確很多。但是學(xué)校可以檢測到的范圍比學(xué)術(shù)分解更廣一些。如果抄襲的少，都是自己寫的。基本上學(xué)術(shù)分解就夠了。自己寫的學(xué)術(shù)分解檢測結(jié)果和學(xué)校一般誤差不大。其他幾個系統(tǒng)都不是學(xué)術(shù)，沒法和學(xué)術(shù)比較。和學(xué)術(shù)一點關(guān)系都沒有

如果沒抄近年的論文，以及同校前幾屆學(xué)長的論文，大概率是能過的，學(xué)術(shù)分解和pmlc定稿系統(tǒng)差了一個大學(xué)生聯(lián)合論文庫。但是打包票不好說，畢竟也不是算命的。

paperpass非常高，一般是學(xué)術(shù)的好幾倍 同學(xué)paperpass 26%，學(xué)術(shù)4% 這個供你參考

不過建議你對著paperpass的那個報告改下應(yīng)該就沒問題了

低一點。控制在20%以下為好！