問：論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？
論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？學術的論文查重報告會顯示提前檢測過嗎？相信很多同學都知道，很多學校用的查重系統是學術。所以為了保證自己的試卷能通過學校的機器檢查，大部分同學都會提前進行學術查重。但是有人說學術查重會顯示查重痕跡，這也讓很多同學擔心如果提前進行學術查重，學校的學術查重系統會不會顯示論文已經提前檢測過？
首先，市面上能提供學術查重系統檢測的商家非常少。所以很多拿不到學術查重額度的商家會故意說學術查重會顯示已經檢測過，讓很多同學可以選擇其他的檢測系統。但papertime小編認為，雖然其他檢測系統也可以檢測論文重復率，但由于學校定稿使用學術檢測系統查重重復率，其計算規則和數據庫有很大不同，其他的可以作為初稿檢測使用。
其次，學術查重的時候是提前檢測到的，但并不是每一份學術查重報告都顯示了這一點，也就是說這種情況的發生是概率性的。而且在學術查重報告中，說明可能有提前發現的案例，要知道“可能”這個詞是完全可以解釋的。畢竟高校作為一個嚴肅的地方，不會因為“可能”的存在而直接下定論。雖然我國大部分高校尚未出臺明文規定禁止學生提前檢測論文，但我國部分高校已經出臺明文規定禁止學生提前查重論文。同學們在進行提前查重論文的時候還是要謹慎，如果出現了，就只能大幅度的修改論文了，沒有其他的辦法了。
根據學術查重系統cnkivip.net的介紹，學術查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學校沒有規定不能提前檢測就沒問題。
如果學校嚴禁提前用學術進行檢測，那還是認真寫論文別去學術查重了。目前為止只有個別學校明文禁止提前學術查重的，可以看學校教務處的通知，一般老師都會交代的。
問：論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？
根據學術查重系統的介紹，學術查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學校沒有規定不能提前檢測就沒問題。
如果學校嚴禁提前用學術進行檢測，那還是認真寫論文別去學術查重了。目前為止只有個別學校明文禁止提前學術查重的，可以看學校教務處的通知，一般老師都會交代的。不能檢測的。
TMLC系統的檢測范圍要能夠基本完整覆蓋中文科技學術文獻。TMLC系統比對庫的完整性是其能夠實用化的基本保障。完整性不僅表現在僅僅收錄學位論文的全面，并且還要盡可能涉及學術文獻其他領域，比如科技期刊、會議、報紙、專利、標準等文獻資源，并且還要求有較長時間階段的回溯。否則，無法對檢測結果做出正確有效的判斷與決策。
TMLC系統要有較高的不端文獻識別能力。對于各種不端文獻類型均有較好的分辨能力。檢測能力與水平是TMLC實用的關鍵。存在不端問題的文獻一定要能夠檢測出來，同時不能誤檢出大量沒有問題的文獻。即要有較高的檢測正確率與較低的誤檢率。
擴展資料：
論文查重的相關要求規定：
1、我國實行作品自愿登記制度的在于維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并為解決著作權糾紛提供初步證據。
2、著錄參考文獻可以反映論文作者的科學態度和論文具有真實、廣泛的科學依據，也反映出該論文的起點和深度。著錄參考文獻能方便地把論文作者的成果與前人的成果區別開來。
3、引文應以原始文獻和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點或文字，無論曾否發表，無論是紙質或電子版，都必須注明出處或加以注釋。凡轉引文獻資料，應如實說明。對已有學術成果的介紹、評論、引用和注釋，應力求客觀、公允、準確。偽注、偽造、篡改文獻和數據等，均屬學術不端行為。
參考資料來源：要么選擇其他和學術查重結果相近的查重系統，比如維普、萬方、PaperPP；
要么把論文的標題和作者改一下，這樣就沒什么問題了。在學術檢測一般會留下痕跡，被學術收錄，可以解決的辦法是，題目和標題變一下即可。如果學校用學術的話，可以在其他網站檢測，維普，萬方；維普檢測結果跟學術相近，可以參考，再進行相應修改。問：論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？
論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？
學術的論文查重報告會顯示提前檢測過嗎？相信很多同學都知道，很多學校用的查重系統是學術。所以為了保證自己的試卷能通過學校的機器檢查，大部分同學都會提前進行學術查重。但是有人說學術查重會顯示查重痕跡，這也讓很多同學擔心如果提前進行學術查重，學校的學術查重系統會不會顯示論文已經提前檢測過？
首先，市面上能提供學術查重系統檢測的商家非常少。所以很多拿不到學術查重額度的商家會故意說學術查重會顯示已經檢測過，讓很多同學可以選擇其他的檢測系統。但papertime小編認為，雖然其他檢測系統也可以檢測論文重復率，但由于學校定稿使用學術檢測系統查重重復率，其計算規則和數據庫有很大不同，其他的可以作為初稿檢測使用。
其次，學術查重的時候是提前檢測到的，但并不是每一份學術查重報告都顯示了這一點，也就是說這種情況的發生是概率性的。而且在學術查重報告中，說明可能有提前發現的案例，要知道“可能”這個詞是完全可以解釋的。畢竟高校作為一個嚴肅的地方，不會因為“可能”的存在而直接下定論。雖然我國大部分高校尚未出臺明文規定禁止學生提前檢測論文，但我國部分高校已經出臺明文規定禁止學生提前查重論文。同學們在進行提前查重論文的時候還是要謹慎，如果出現了，就只能大幅度的修改論文了，沒有其他的辦法了。問：論文在學術上查重后，能否被系統檢測出已經查過了，有何辦法規避？
根據學術查重系統的介紹，學術查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學校沒有規定不能提前檢測就沒問題。
如果學校嚴禁提前用學術進行檢測，那還是認真寫論文別去學術查重了。目前為止只有個別學校明文禁止提前學術查重的，可以看學校教務處的通知，一般老師都會交代的。
