以我的經(jīng)驗來說是百分之10左右吧。

這個的話，具體要求需要看那邊雜志社給你的要求把，畢竟每個地方的要求都是有差別的。我跟同事經(jīng)常使用的是學(xué)術(shù)cnkitime檢測需要投稿的文章。

這3個都不是同一個系統(tǒng)哦，不能預(yù)估在其他系統(tǒng)的重復(fù)率，如果你用學(xué)校要求的系統(tǒng)檢測哦

我對您的問題不是很理解，paperdoing和維普比，肯定維普更加準(zhǔn)一點，這個準(zhǔn)是指結(jié)果更準(zhǔn)一點，不是低或者高，如果您是想通過paperdoing的查重報告預(yù)估出學(xué)術(shù)查重結(jié)果，那個是不科學(xué)的，也是不可取的。

學(xué)術(shù)查重和paperdoing的數(shù)據(jù)庫都不同，算法也不同，更加不可能有了paper Diong的關(guān)聯(lián)性算法，所以如果要進行畢業(yè)論文的檢測，建議您 直接使用學(xué)術(shù)，其他系統(tǒng)和學(xué)術(shù)沒有相關(guān)性的。

沒有可比性的，同一篇文章拿到兩個查重系統(tǒng)去查一般都是兩個查重結(jié)果的，因為這個不同檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和算法是不一樣的，所以建議還是用學(xué)校規(guī)定的查重吧。

這個不一定的，不同的系統(tǒng)查重結(jié)果都是有差異的，你說的這幾個系統(tǒng)和學(xué)術(shù)的查重率相差都是比較大的，沒辦法具體算出是相差多少的，我自己定稿使用的是paperask至尊版查的，結(jié)果還是比較接近學(xué)術(shù)的，你可以試試，希望可以幫助到你

沒有可比性的，同一篇文章拿到兩個查重系統(tǒng)去查一般都是兩個查重結(jié)果的，因為這個不同檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和算法是不一樣的，所以建議還是用學(xué)校規(guī)定的查重吧。

這3個都不是同一個系統(tǒng)哦，不能預(yù)估在其他系統(tǒng)的重復(fù)率，如果你用學(xué)校要求的系統(tǒng)檢測哦

這個不一定的，不同的系統(tǒng)查重結(jié)果都是有差異的，你說的這幾個系統(tǒng)和學(xué)術(shù)的查重率相差都是比較大的，沒辦法具體算出是相差多少的，我自己定稿使用的是paperask至尊版查的，結(jié)果還是比較接近學(xué)術(shù)的，你可以試試，希望可以幫助到你

我對您的問題不是很理解，paperdoing和維普比，肯定維普更加準(zhǔn)一點，這個準(zhǔn)是指結(jié)果更準(zhǔn)一點，不是低或者高，如果您是想通過paperdoing的查重報告預(yù)估出學(xué)術(shù)查重結(jié)果，那個是不科學(xué)的，也是不可取的。

學(xué)術(shù)查重和paperdoing的數(shù)據(jù)庫都不同，算法也不同，更加不可能有了paper Diong的關(guān)聯(lián)性算法，所以如果要進行畢業(yè)論文的檢測，建議您 直接使用學(xué)術(shù)，其他系統(tǒng)和學(xué)術(shù)沒有相關(guān)性的。