
問:paperword論文查重系統(tǒng)與學(xué)術(shù)比,哪個更嚴(yán)格?
您好,那肯定是學(xué)術(shù)更加嚴(yán)格了,因?yàn)閷W(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫包含的文章更多,所以同一片文章所得的重復(fù)率一定更高,而且大多數(shù)學(xué)校是要求以學(xué)術(shù)的查重結(jié)果為準(zhǔn)的。
問:paperword論文查重系統(tǒng)與學(xué)術(shù)比,哪個更嚴(yán)格?
您好,那肯定是學(xué)術(shù)更加嚴(yán)格了,因?yàn)閷W(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫包含的文章更多,所以同一片文章所得的重復(fù)率一定更高,而且大多數(shù)學(xué)校是要求以學(xué)術(shù)的查重結(jié)果為準(zhǔn)的。問:哪個論文查重系統(tǒng)是最嚴(yán)格的,是學(xué)術(shù)嗎?
從數(shù)據(jù)庫的覆蓋范圍而言,學(xué)術(shù)論文查重是最為嚴(yán)格的。
從重復(fù)率的計(jì)算規(guī)則來看,相較于其他查重軟件而言,學(xué)術(shù)論文的計(jì)算規(guī)則是相對比較寬松的。
除此之外,學(xué)術(shù)論文查重隨著技術(shù)的革新,其愈來愈人性化、科學(xué)化和智能化,例如學(xué)術(shù)VIP5.1相較于學(xué)術(shù)VIP5.0升級后新增了識別法條的功能。問:學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)嚴(yán)格嗎?有哪些論文數(shù)據(jù)對比庫?
學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)不是很嚴(yán)格,比其他的查重系統(tǒng)要低得多。根據(jù)你的問題描述,首先一般論文查重都是控制在30%以內(nèi),像這種學(xué)術(shù)的發(fā)表的,嚴(yán)格在10%以內(nèi)的相似度。檢測碩士博士研究生論文的學(xué)術(shù)查重VIP5.0系統(tǒng)(或TMLC2系統(tǒng)),和學(xué)術(shù)期刊檢測系統(tǒng)AMLC/SMLC,它們的比對數(shù)據(jù)庫有以下11種比對庫:
中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò) 總庫
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫
中國專利全文數(shù)據(jù)庫
互聯(lián)網(wǎng)資源
英文數(shù)據(jù)庫(涵蓋期刊、博碩、會議的英文數(shù)據(jù)以及德國Springer、英國Taylor&Francis 期刊數(shù)據(jù)庫等)
港澳臺學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫
優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫
互聯(lián)網(wǎng)文檔資源
圖書資源
個人比對庫
檢測本科生、專科生論文的學(xué)術(shù)PMLC查重系統(tǒng)的比對數(shù)據(jù)庫有以下9種:
中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫
中國專利全文數(shù)據(jù)庫
大學(xué)生論文聯(lián)合比對庫
互聯(lián)網(wǎng)資源
英文數(shù)據(jù)庫(涵蓋期刊、博碩、會議的英文數(shù)據(jù)以及德國Springer、英國Taylor&Francis 期刊數(shù)據(jù)庫等)
港澳臺學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫
優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫
互聯(lián)網(wǎng)文檔資源
圖書資源
個人比對庫
其中,“大學(xué)生論文聯(lián)合比對庫”是本科畢業(yè)生必查重的一個學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫,其主要收錄的就是本科畢業(yè)論文,只要是往屆(一年前)畢業(yè)生使用過學(xué)術(shù)pmlc都會在系統(tǒng)中有記錄。由于學(xué)生并沒有授權(quán)學(xué)術(shù)收錄,這些文章都是不公開的私密論文。雖然學(xué)術(shù)查詢下載不到這些論文,但是使用學(xué)術(shù)pmlc就可以對比到。所以本科生選擇PMLC是最準(zhǔn)確最全面和高校一致的查重系統(tǒng)。