沒有可比性，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫是國內(nèi)最全面的，你前面說的三種叫做相互山寨抄襲的查重系統(tǒng)，連名字都差不多。

不同的檢測平臺(tái)檢測結(jié)果有差異，但這個(gè) 差異也不是固定的，不同的文章是不一樣的，這兩者大部分相差5%左右。

paperpass比另外幾個(gè)用的都多，查重很嚴(yán)格，相對(duì)會(huì)較高，適合修改。

學(xué)術(shù)是大多數(shù)學(xué)校采用的查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)全面，查重嚴(yán)格，當(dāng)然價(jià)格也昂貴，

paperyy優(yōu)勢在于速度快，價(jià)格便宜，數(shù)據(jù)庫也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格。

所以我覺得用paperyy來查初、中稿挺好用的，邊查邊改。如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，最后再用跟學(xué)校一樣的學(xué)術(shù)，可以節(jié)省掉很多費(fèi)用。

算法不同，數(shù)據(jù)庫不同，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。

學(xué)術(shù)是大多數(shù)學(xué)校采用的查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)全面，查重嚴(yán)格，當(dāng)然價(jià)格也昂貴，

paperyy優(yōu)勢在于速度快，價(jià)格便宜，數(shù)據(jù)庫也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格。

但是paperyy作為論文初稿查重來講，性價(jià)比還是很高的。

前者的會(huì)更加嚴(yán)格一些，因?yàn)槲页顺酝鎦坊等一些知名數(shù)據(jù)庫以外，其他的一些查重軟件掌握的數(shù)據(jù)庫，有時(shí)候還會(huì)參照網(wǎng)上，所以查重會(huì)高一些。