相同意思可以換不同說(shuō)法就沒(méi)有重復(fù)的了呀……

論文查重的原理就是連續(xù)13字相似會(huì)算重復(fù)。

1. 替換同義詞后不是連續(xù)13字相似就不算重復(fù)

2. 中間加一兩個(gè)字后不是連續(xù)13字相似就不算重復(fù)。

替換不算 加一兩個(gè)字沒(méi)用

其實(shí)大體是沒(méi)有什么本質(zhì)性區(qū)別的，只能說(shuō)她們收錄的期刊不是全部一樣的，比如中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的收錄權(quán)已經(jīng)賣(mài)給萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，萬(wàn)方屬于獨(dú)家收錄中華牌的系列期刊，那么在檢索的時(shí)候中國(guó)學(xué)術(shù)是檢測(cè)不到之前中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊收錄的文章的，所以在這塊無(wú)法查重（學(xué)術(shù)不端檢索）。其他大體基本都是一樣的。

差異很大，萬(wàn)方檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)小，就是說(shuō)在萬(wàn)方上查不出來(lái)的，在學(xué)術(shù)上能查出來(lái)，算法上差不多，都是重合的字?jǐn)?shù)除上文章總字?jǐn)?shù)，得重復(fù)率，但是，學(xué)術(shù)是每13個(gè)字就算重復(fù)，而萬(wàn)方則松一些，舉個(gè)例子，萬(wàn)方上測(cè)5%，在學(xué)術(shù)上可能測(cè)得20%。學(xué)校一般用學(xué)術(shù)，建議用學(xué)術(shù)測(cè)試。

你這樣的話(huà)就非常危險(xiǎn)。PP的資料庫(kù)比學(xué)術(shù)的少，雖然PP比學(xué)術(shù)更嚴(yán)格。倘若PP沒(méi)有這篇東西而學(xué)術(shù)有，你引用的這篇東西其中很大部分你都沒(méi)怎么改的話(huà)上40%都有可能。最好改改吧，17%以?xún)?nèi)最為保險(xiǎn)。而且既然你是博士論文，那就最好果斷花幾十塊去學(xué)術(shù)查啦。

我剛畢業(yè)，這兩個(gè)查重的方式不同的，一般來(lái)說(shuō)學(xué)術(shù)查重會(huì)比paperpass低，不過(guò)論文你可以用自己的話(huà)復(fù)述一遍，很容易過(guò)的，我學(xué)校是用學(xué)術(shù)查重的，%1.9，我自己用paperpass查%10.幾。