符合論文規范的可以。

我認為在沒有利用優先權的情況下，由于國內專利申請日早于國外專利申請的公開日，所以國外專利申請肯定不會影響國內專利的創造性；重點在于國外專利會否與國內專利申請構成抵觸申請的問題，在這一點上，我認為由于專利保護是區分地域的，而且從專利法設立目的來看，國外專利申請不應影響國內申請的新穎性，不構成抵觸申請，也即不會影響國內申請的新穎性。所以即使國內發明專利被提起無效，理論上并不應認可國外專利內容對國內專利新穎性及創造性的評定。

但是如果國外專利利用優先權進入中國，那么就會對國內專利權的穩定性構成影響。

包括了專利的，

你可以看看學術的論文查重系統的對比庫介紹

學術對比庫資源：

TMLC需要一個盡可能完備的全文數據比對資源庫，而CNKI的《中國學術文獻網絡出版總庫》則正好滿足這一要求。到目前為止，CNKI擁有學術期刊7000余種，期刊全文文獻2480萬篇，期刊期數和文獻收錄完整率都大于99.9%，文獻量居國際國內同類產品之首；

出版503家碩士學位點的72萬篇優秀碩士學位論文，368家博士學位點的9.6萬篇博士學位論文；1286家重要會議論文106萬篇；515家重要報紙500多萬篇；1376種重要年鑒787萬篇；600多種工具書220多萬條；學術引文索引數據600多萬條；這些出版物做到平均日更新20000條記錄；國家標準、專利、SPRINGER數據庫也集成到CNKI網絡出版平臺中；另外，出版平臺還集成整合出版了各類第三方數據庫資源1020種。

在收錄資源種類上，CNKI在國內具有明顯優勢，收錄了期刊、學位論文、會議論文、報紙、年鑒、工具書、專利、外文文獻、學術文獻引文等與科學研究、學習相關的主要資源。在資源收錄數量上，CNKI明顯優于同類產品，各個資源庫收錄年限長，期刊等主要資源庫回溯到創刊。在資源更新速度上，CNKI產品除了第三方合作的外文文獻以外，其他資源都做到了日更新，單日更新數量大，這是推行產業化、標準化運作的結果。

只要學術收錄的，不管專利也好，或其他什么，都要查重的，包括網上資料，所以不要報存僥幸心理。

附贈修改寶典：