Copyright ?2013-2017 中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
Paperpass查重靠譜么？ Paperpass查重靠譜么？ 之前也介紹過(guò)學(xué)術(shù)查重和paperpass之間有什么區(qū)別，數(shù)據(jù)庫(kù)和算法上存在一些不同，導(dǎo)致的查重結(jié)果肯定是有出入的，至于pass查重是否靠譜，這點(diǎn)還是要看查重中的相似來(lái)源是否準(zhǔn)確，既然高校指定學(xué)術(shù)查重為定稿，那么paperpass、paperday、paperetime等都是可以作為初稿查重，另外值得說(shuō)的是，paperday每日不限篇數(shù)和字?jǐn)?shù)，對(duì)于多次初稿查重的同學(xué)還是可以的。 鏈接： 你知道 PaperPass論文查重系統(tǒng)嗎？
PaperPass檢測(cè)對(duì)格式?jīng)]有太大的要求,因?yàn)闄z測(cè)過(guò)程中有復(fù)制粘貼這一過(guò)程。 檢測(cè)基本都是文本格式的。 通過(guò)上面六方面的對(duì)比，可得出如下大致結(jié)論：學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)大部分來(lái)源于本地收錄的文獻(xiàn)，paperpass大部分來(lái)源于9000個(gè)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫(kù)還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒(méi)有那么精準(zhǔn)，有時(shí)會(huì)把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對(duì)比在一起，所以paperpass結(jié)果才會(huì)普遍較高，但這并不意味著在學(xué)術(shù)檢測(cè)就百分之百會(huì)比paperpass低，也沒(méi)有paperpass算法更嚴(yán)格的說(shuō)法，PaperPass檢測(cè)系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復(fù)，是需要修改的內(nèi)容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實(shí)例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。
PaperPass是按1.5元/千字的單價(jià)收費(fèi)的（比有些查重系統(tǒng)貴，但因?yàn)橄鄬?duì)可靠，所以忍了）。 關(guān)于如何省錢(qián)，幾個(gè)建議： 第一：查重時(shí)，建議刪除封面、目錄、附錄、圖和引文。 需要說(shuō)明下PaperPass是不管你是引用還是抄襲的，只檢測(cè)是否相似。 （我自己試了一下，刪除后大約節(jié)省15塊錢(qián)多些）