一、PaperFree網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大

PaperFree由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperFree更有優勢，因此PaperFree比學術嚴。

二、PaperFree沒有學術那么先進科學的識別

在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperFree查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。

三、計算重復率的規則原理不同

PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperFree計算的虛高，因此PaperFree更嚴格。

總的來說PaperFree就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperFree為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統，以哪個查重系統為準！

淘寶網上的付款查重都會比學校的查重體系要嚴格一些，我當初淘寶查重是50%左右，后來在學校查重同樣一篇東西是20%，順利過了，我這么說就是想告訴你，淘寶的查重結果是挺靠譜的，萬能的寶啊！

剛剛用paperfree查相似度33%，萬方查0%，最后提交到“學術不端網”進行學術查詢是11%。。可以說Pf嚴重高估，萬方0%和學術11%相差11，但是又太小沒有比較余地。paper重復太高，自己寫的都全部標紅，當時被嚇尿了一地。。。

唉，又是一個即將感受答辯洗禮的，學術的數據庫跟其它網站比起來是要大得多的，雖然其它網站聲稱跟學術查重率不相上下，但是最少都會有3倍的差距，最后建議最好還是手打。

理論論據：作為論據的理論總是讀者比較熟悉的，或者是為社會普遍承認的，它們是對大量事實抽象，概括的結果。理論論據又包括名言警句、諺語格言以及作者的說理分析。

使用論據的要求：①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。引用經過實踐檢驗的理論材料作為論據時，必須注意所引理論本身的精確涵義。②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。③論據與論點的統一。論據是為了證明論點的，因此，兩者聯系應該緊密一致。

很遺憾，都會。重寫。

那個修改不了 最終上傳的時候還會被查一遍

一般初稿的時候用便宜點的系統，中稿中paperpass這種中等系統就可以了，

最終定稿的時候用學術，建議在小酷論文上一站式檢測方便實惠。

PaperEasy不僅可以學術查重，還可以修改降重哦。