問：在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？100
有的，學(xué)術(shù)一共提供四份查重報告下載，包括：一份簡明的報告，一份全文對照報告，一份全文標(biāo)明引文，一份去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的報告。
在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？有的，學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標(biāo)的簡單情況；
全文標(biāo)明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅；
去除本人文獻(xiàn)：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。
問：在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？
在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？?
有的，學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標(biāo)的簡單情況；
全文標(biāo)明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅；
去除本人文獻(xiàn)：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。有的，學(xué)術(shù)一共提供四份查重報告下載，包括：一份簡明的報告，一份全文對照報告，一份全文標(biāo)明引文，一份去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的報告。問：在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？
在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊？?
有的，學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標(biāo)的簡單情況；
全文標(biāo)明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅；
去除本人文獻(xiàn)：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。 有的，學(xué)術(shù)一共提供四份查重報告下載，包括：一份簡明的報告，一份全文對照報告，一份全文標(biāo)明引文，一份去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的報告。 問：中國學(xué)術(shù)上收錄的期刊文章都經(jīng)過查重證明非抄襲了嗎？
中國學(xué)術(shù)只是一個大型的期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，它的內(nèi)容都是來自各種期刊，他本身并不進(jìn)行查重，查重一般都是雜志社進(jìn)行，不過國內(nèi)的雜志社一來不太負(fù)責(zé)任，二來條件也有限，所以不排除有完全重復(fù)的一篇文章發(fā)在兩個或多個期刊，并且都被中國學(xué)術(shù)收錄。一般來說，都由收錄的期刊進(jìn)行查證是否抄襲，學(xué)術(shù)不管這些的。不過，就算這樣，還是有不少抄襲的文章，我見過發(fā)表在兩個不同期刊上的兩篇文章，除了作者和關(guān)鍵字不一樣，內(nèi)容一模一樣。有的雜志沒有，一般的雜志都是雜志社自己檢測是否抄襲的，超不過30%就可以上學(xué)術(shù)
