問(wèn)：PaperYo和維普相比百分之多少通過(guò)學(xué)術(shù)查重？
這個(gè)不一定哦，paperYo和學(xué)術(shù)不是一個(gè)系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)和算法都是不一樣的，沒(méi)辦法對(duì)比，如果你們學(xué)校是要求學(xué)術(shù)查重的話，那還是建議你用學(xué)術(shù)查一下
如果學(xué)校是定稿用學(xué)術(shù)檢測(cè)，建議您使用學(xué)術(shù)檢測(cè)，結(jié)果更加準(zhǔn)確。
問(wèn)：學(xué)術(shù)查重和維普檢測(cè)差多少？
不同檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果也不同，因?yàn)樗麄兊臄?shù)據(jù)庫(kù)不一樣，使用其中一個(gè)作為定稿，另外一個(gè)的檢測(cè)結(jié)果就只能夠作為參考，無(wú)論的的檢測(cè)系統(tǒng)多么權(quán)威，和學(xué)校的不一樣，就只能是參考結(jié)果
這個(gè)情況不一定，有時(shí)候?qū)W術(shù)會(huì)比維普高5%-20%，也有的時(shí)候?qū)W術(shù)收錄了維普沒(méi)收錄，就會(huì)差的更多。
學(xué)術(shù)
標(biāo)準(zhǔn)，大部分學(xué)校要求的。價(jià)格貴，但數(shù)據(jù)庫(kù)完整，種類(lèi)多，范圍廣。
維普
優(yōu)點(diǎn)：有自己數(shù)據(jù)庫(kù)支持，有一定的參考價(jià)值
缺點(diǎn)：價(jià)格不便宜，相似來(lái)源有的不是清楚。
問(wèn)：PaperDoing和維普相比百分之多少通過(guò)學(xué)術(shù)查重？
答：我對(duì)您的問(wèn)題不是很理解，paperdoing和維普比，肯定維普更加準(zhǔn)一點(diǎn)，這個(gè)準(zhǔn)是指結(jié)果更準(zhǔn)一點(diǎn)，不是低或者高，如果您是想通過(guò)paperdoing的查重報(bào)告預(yù)估出學(xué)術(shù)查重結(jié)果，那個(gè)是不科學(xué)的，也是不可取的。
學(xué)術(shù)查重和paperdoing的數(shù)據(jù)庫(kù)都不同，算法也不同，更加不可能有了paper Diong的關(guān)聯(lián)性算法，所以如果要進(jìn)行的檢測(cè)，建議您 直接使用學(xué)術(shù)，其他系統(tǒng)和學(xué)術(shù)沒(méi)有相關(guān)性的。 答：這3個(gè)都不是同一個(gè)系統(tǒng)哦，不能預(yù)估在其他系統(tǒng)的重復(fù)率，如果你用學(xué)校要求的系統(tǒng)檢測(cè)哦 答：沒(méi)有可比性的，同一篇文章拿到兩個(gè)查重系統(tǒng)去查一般都是兩個(gè)查重結(jié)果的，因?yàn)檫@個(gè)不同檢測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和算法是不一樣的，所以建議還是用學(xué)校規(guī)定的查重吧。 答：這個(gè)不一定的，不同的系統(tǒng)查重結(jié)果都是有差異的，你說(shuō)的這幾個(gè)系統(tǒng)和學(xué)術(shù)的查重率相差都是比較大的，沒(méi)辦法具體算出是相差多少的，我自己定稿使用的是paperask至尊版查的，結(jié)果還是比較接近學(xué)術(shù)的，你可以試試，希望可以幫助到你 問(wèn)：PaperYo和維普相比百分之多少通過(guò)學(xué)術(shù)查重？
答：如果學(xué)校是定稿用學(xué)術(shù)檢測(cè)，建議您使用學(xué)術(shù)檢測(cè)，結(jié)果更加準(zhǔn)確。
