一分錢一分貨啊！血淋淋的教訓，我同學萬方4% 學術一查超過50%

學術查重在進行論文格式檢測時是會對參考文獻進行格式查重的，正確格式的參考文獻是不會算進學術查重范圍的，論文參考文獻正確格式：1. 有明顯的“參考文獻”標記，參考文獻4個字獨占一行，下面是各個參考文獻條目；

2. 每個參考文獻有明顯的標號，標號可以是以下任意一種：【Num】、[Num]、(Num)；

3. 標號可以是Word自動生成也可以手工書寫；

4. 標號內不要添加標點符號，例如：不要[Num.]或(Num、)等；

5. 每個參考文獻中最好有時間休息或者URL或《》書目信息；

一：專著、論文集、報告

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].出版地:出版者,出版年:起止頁碼(可選).

例如：[1]劉國鈞,陳紹業.圖書目錄[M].北京:高等教育出版社,1957:15-18.

二：期刊文章

[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名,年,卷(期):起止頁碼.

例如：[1]何齡修.讀南明史[J].中國史研究,1998,(3):167-173.

[2]OU J P,SOONG T T,et al.Recent advance in research on applications of passive energy dissipation systems[J].Earthquack Eng,1997,38(3):358-361.

三：論文集中的析出文獻

[序號]析出文獻主要責任者.析出文獻題名[A].原文獻主要責任者(可選)原文獻題名[C].出版地:出版者,出版年:起止頁碼.

例如：[7]鐘文發.非線性規劃在可燃毒物配置中的應用[A].趙煒.運籌學的理論與應用——中國運籌學會第五屆大會論文集[C].西安:西安電子科技大學出版社,1996:468.

四：學位論文

[序號]主要責任者.文獻題名[D].出版地:出版單位,出版年:起止頁碼(可選).

例如：[4]趙天書.諾西肽分階段補料分批發酵過程優化研究[D].沈陽:東北大學,2013.

五：報紙文章

[序號]主要責任者.文獻題名[N].報紙名,出版日期(版次).

例如：[8]謝希德.創造學習的新思路[N].人民日報,1998-12-25(10).

六：電子文獻

[文獻類型/載體類型標識]：[J/OL]網上期刊、[EB/OL]網上電子公告、

[M/CD]光盤圖書、[DB/OL]網上數據庫、[DB/MT]磁帶數據庫

[序號]主要責任者.電子文獻題名[電子文獻及載體類型標識].電子文獻的出版或獲得地址,發表更新日期/引用日期.

例如：[12]王明亮.關于中國學術期刊標準化數據庫系統工程的進展[EB/OL].1998-08-16/1998-10-01.

[8]萬錦.中國大學學報文摘(1983-1993).英文版[DB/CD].北京:中國大百科全書出版社.

以上是參考文獻的格式，學術查重的時候可以不刪除參考文獻進行查重

應該 是格式不正確，學術的算法會根據格式去判別是否屬于參考文獻的，另外參考考文獻的格式盡量不要用工具生成啊

如果你的參考文獻格式正確那么系統會自動識別并且剔除不參與正文查重。參考文獻標紅就說明你的格式有誤。系統把你的參考文獻當正文來對比查重了。希望可以幫到你，有問題隨時追問我吧。

首先，引用算不算抄襲，與標注出處沒有任何關系，引用能不能檢測出來，與系統準不準確也沒有關系。所有這些都靠系統的閥值來決定。

中國學術對該套檢測系統的靈敏度設置了一個閥值，該閥值為3%，以段落（或章節）的字數來計算，單篇文獻低于3%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段文字中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落1（第一章）有10000字，那么引用A文獻300字（10000乘以3%=300）以內，是不會被檢測出來的。若引用B文獻超過300字，那么B文獻分布于第一章中的抄襲都會被紅字標注，不管位于第一章何處，即使打斷成句子，只要超過20字就會被標注。[1]實際上這里也告訴同學們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截取幾句，這樣是不會被檢測出來的。[2]

關于一些同學問引用的為什么也算抄襲，這里主要是因為學術的閥值問題，高于3%的統一算抄襲，也就是說引用于抄襲的臨界就在3%之間。一旦你超標，即使你標注了引用也無濟于事。

[1] 這里所指的300字是一個大概值，并非臨界值。引用的數量越低，就越不容易被檢測出來。

[2] 更新以后的CNKI學術不端檢測系統將這一閥值調整到了3%，以前是5%，意味著檢測系統對引用的要求更加嚴格，但運用我們后面提到的方法也不是很難。

你要明白論文是什么。你的論文是你研究方向上取得的成果，因此，你必須有自己的觀點和理論支撐。

1、實驗類的論文，需要提供自己真實的實驗數據及實驗條件，以便他人重復已驗證結果的真實性。這類的數據是不能使用他人數據來得出自己的實驗結果的，必須是自己的實驗結果。其實引用他人數據也只能做為結論的佐證和參考對比，不能作為結論的依據，并標明出處以便備查。

2、理論型的論文則通過發表自己的觀點而引用他人的數據并標明出處。不注明出處的，可被認為是抄襲學術不端行為。論文是無法通過審核的。

總之一句話，實驗結果的論文必須真實數據是自己的實驗數據，而引用的數據只能作為對比作證只用，必須標明出處。理論型的這必須標明任何引用他人觀點或論述的出處。因此你說的可以用但不能說是自己的實驗數據，必須標明出處，否則就是抄襲。

這是肯定的。而且查重之后是大片大片的紅色。

文獻有要求的摘自別人不能超過多少，還要做注腳，適量就行了。不要想著翻譯，除了自己理解重新寫，其他方法不行的，我今年查的重

是的，不過你可以修改數據之間的文字，會有奇效