說句實話，這個作為論文初稿查重還是靠譜的。

靠譜的，查過VIP結(jié)果是5.2%，學(xué)校查的5.1%，很準(zhǔn)。

學(xué)術(shù)查重是很多人選擇的論文檢測的專業(yè)渠道，雖然很多人一開始對這個論文的查重系統(tǒng)抱有懷疑，認(rèn)為學(xué)術(shù)查重出來的結(jié)果不可能和雜志社和高校的查重軟件結(jié)果完全相同，但是學(xué)術(shù)還是給出了無數(shù)的有力的證據(jù)，已經(jīng)證明它的檢測結(jié)果和高校論文查重系統(tǒng)查的結(jié)果是完全沒有差異的，就算有差異，也只是很小的差異。

那么，學(xué)術(shù)論文查重檢測后的報告是不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模梢宰鳛楹竺嬲撐慕抵睾托薷姆矫娴膮⒖家罁?jù)嗎？當(dāng)然是可以的，學(xué)術(shù)論文查重就是一個專門做論文重復(fù)率檢測的平臺，這個平臺出具的報告會將一篇論文當(dāng)中和其它論文接近的部分、雷同的部分全部都用不同的顏色標(biāo)注出來，如果后期的論文要降重處理，這個自然是可以作為參考的依據(jù)的，而且還很嚴(yán)謹(jǐn)，如果高校導(dǎo)師要求學(xué)生用學(xué)術(shù)的檢測報告來說明問題，這樣，還可以省去很多的后期麻煩。

由于學(xué)術(shù)論文檢測出的結(jié)果，就是報告上的結(jié)果都是有學(xué)術(shù)參考價值的，所以這個學(xué)術(shù)的報告不用去質(zhì)疑它的嚴(yán)謹(jǐn)性。在學(xué)術(shù)論文查重入口，任何一類的學(xué)術(shù)不端正的行為都可以查出來，因此，如果有人的論文確實抄襲過，那么他在學(xué)術(shù)就會原形畢露，而且學(xué)術(shù)的論文查重依據(jù)和高校一樣，學(xué)術(shù)平臺通不過的重復(fù)率，在高校論文查重那一關(guān)肯定也是無法通過的，因此，學(xué)術(shù)論文查重出來后的降重問題也很重要，關(guān)系著學(xué)術(shù)不端這方面的嚴(yán)肅學(xué)術(shù)問題.