問：paperpass查重檢測結(jié)果準(zhǔn)確嗎？和學(xué)術(shù)差多少？
準(zhǔn)不準(zhǔn)只是相對的，如果高校或單位要求用PaperFree，那么PaperFree查重結(jié)果就最準(zhǔn)的，每個(gè)單位要求的查重系統(tǒng)不一樣，各個(gè)查重系統(tǒng)收錄數(shù)據(jù)和算法都有差別，沒有絕對的準(zhǔn)，PaperFree數(shù)據(jù)涵蓋了大多數(shù)期刊、學(xué)位論文數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等，引用的相似內(nèi)容多數(shù)情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價(jià)比高。
問：學(xué)術(shù)查重，標(biāo)紅的部分和標(biāo)黃的部分有什么不一樣嗎？最后算重復(fù)率是按同樣標(biāo)準(zhǔn)算得嗎？10
黃色部分表示的是引用部分，紅色部分是抄襲部分，紅色部分是需要全部進(jìn)行修改的，黃色部分需要標(biāo)注引用進(jìn)行引用。
引用部分被標(biāo)紅通常是由于論文作者對某文章部分的片段甚至是句子引用，根據(jù)學(xué)術(shù)查重判定規(guī)則，只要連續(xù)十三字以上重復(fù)即被判定為重復(fù)，因而，論文作者在引用過程中應(yīng)當(dāng)盡量避免過度的引用。
擴(kuò)展資料
注意
引用部分的修改可以盡量理解所引用部分的原文的意思，以自己的表達(dá)方式進(jìn)行表達(dá)。對于一些名人名言，可以通過解釋的方式，增加文章字?jǐn)?shù)，以增加文章查重的基數(shù)部分，如此一來，該部分的重復(fù)就可以稀釋。
再次，對于一些法條的引用，雖然學(xué)術(shù)已經(jīng)能夠自動識別法條的引用，但是不排除雜志社或者其他學(xué)報(bào)等機(jī)構(gòu)對論文不用學(xué)術(shù)進(jìn)行查重，因而，法條的引用也有可能出現(xiàn)標(biāo)紅的現(xiàn)象，為此，只能盡可能的遵守法條的內(nèi)容，理解立法者的初衷，通過語句的語法的變動，將法條部分進(jìn)行合理適度的修改，以降低該部分論文內(nèi)容的重復(fù)率。
問：paperpass查重檢測結(jié)果準(zhǔn)確嗎？和學(xué)術(shù)差多少？
答：準(zhǔn)不準(zhǔn)只是相對的，如果高校或單位要求用PaperFree，那么PaperFree查重結(jié)果就最準(zhǔn)的，每個(gè)單位要求的查重系統(tǒng)不一樣，各個(gè)查重系統(tǒng)收錄數(shù)據(jù)和算法都有差別，沒有絕對的準(zhǔn)，PaperFree數(shù)據(jù)涵蓋了大多數(shù)期刊、學(xué)位論文數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等，引用的相似內(nèi)容多數(shù)情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價(jià)比高。 問：大雅論文查重準(zhǔn)嗎有學(xué)術(shù)嚴(yán)格嗎
這個(gè)沒有可比性，大雅是檢測和圖書的相似度，學(xué)術(shù)是檢測期刊論文的相似度。不過檢測系統(tǒng)里面只有大雅是能檢測圖書的。其實(shí)這個(gè)問題很好回答，大雅主抓的是圖書和期刊論文，你要是書和期刊論文抄的多，自然查重率就高，因?yàn)樗`屬于超星集團(tuán)。你要是抄了一堆碩博論文，跑去檢測自然查重率很低！學(xué)術(shù)上涵蓋了國內(nèi)外碩博論文百萬篇，抄的論文自然，查重率就高的很！paperpass'嚴(yán)格到你不敢想象的地步，我學(xué)術(shù)查15%，paperpass是40%你敢信，嚇?biāo)牢伊?/li>我這兩天分別用學(xué)術(shù)和大雅查重，兩者結(jié)果非常近似（小數(shù)點(diǎn)后一位）。同學(xué)的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花學(xué)術(shù)的錢了?。?！當(dāng)然學(xué)校只認(rèn)學(xué)術(shù)的結(jié)果，所以心里沒底的話還是以學(xué)校要求的檢測系統(tǒng)為準(zhǔn)。這個(gè)系統(tǒng)神經(jīng)病的，也不嚴(yán)格。同學(xué)在學(xué)術(shù)上全復(fù)制粘貼的在大雅上重復(fù)率只有百分之五。有時(shí)候改幾個(gè)字就能從百分之十幾跳到百分之二十多，僅供參考。根本沒有誰嚴(yán)格誰不嚴(yán)格的說法，只是各個(gè)系統(tǒng)的對比資源不一樣，你要是抄書，大雅查重很厲害，你要抄論文，那學(xué)術(shù)厲害，你要是又抄書又抄論文，大雅這兩個(gè)資源都有，學(xué)術(shù)只有論文大雅查重就是個(gè)垃圾，瞎比較，不靠譜倆個(gè)系統(tǒng)比對的參照不一樣，一個(gè)是圖書，一個(gè)是已經(jīng)上傳發(fā)表的論文，所以不好說大雅的不怎么嚴(yán)格，以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來說，Paperpass的是最嚴(yán)格的，其次是學(xué)術(shù)。我之前論文在Paperpass查得30%，在學(xué)術(shù)才10%，但在大雅僅僅1.4%。paperrater論文查重有學(xué)術(shù)查重那樣嚴(yán)的
查重結(jié)果跟學(xué)術(shù)就是接近的 所以paperrater論文查重可以通過學(xué)校的查重
而且在查重軟件中是最嚴(yán)格的查重系統(tǒng)大雅查重真的僅供參考，前期修改的時(shí)候用一下是可以的，但真的不怎么準(zhǔn)，畢竟不花錢；
中期建議用papertest，這個(gè)便宜，還有修改建議；
后期就用paperpass吧，這個(gè)其實(shí)比學(xué)術(shù)還嚴(yán)格，因?yàn)槲抑車瑢W(xué)查出來都是這樣，所以花十幾塊錢好好改幾回，查重就基本沒問題了
吶~本人最近的經(jīng)驗(yàn)之談，我最后外審前paperpass大約25%，但大雅只有1.13%。。。。so,明白了吧~
比復(fù)制粘貼的好吧~希望幫到你
