如果進行論文檢測查重失敗了的話那就重新再再進詞唄

這么插出眾中的那個文件失敗了，怎么辦？重新登錄一下看

樓上所言連續(xù)30字可能是以前的標準了。。。。我上周用萬方查過，連續(xù)5字都查出來了的，至于具體多少字，我不太清楚，但是不會超過12字。。。。而且它會自動去掉標點，像“的”“了”等詞匯，它也很可能過濾出來，將前后連接檢測出重復來。還有段落重復率檢測等等。。。。百度上的很多東西其實網(wǎng)上論文里面可能都存在。。。。我就是百度上找的很多東西，各種亂改，結果跑去萬方，發(fā)現(xiàn)有些本來不一樣的都改得跟很多論文一樣了。。。。第一次查出了40%的重復率（當然還沒有加參考文獻尾注，加了尾注的部分應該不算重復率）。。。。后來改了一遍，各種修改詞匯，改語序，改內(nèi)容順序等等，最后降到了3%以內(nèi)了。。。。不過據(jù)說學術會比萬方高8%左右。。。。

我來說說在學術查論文經(jīng)歷，當時查了結果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復制比11%就是重復率，不能超過10%，學術給出了那些重復地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復7.2%，和設計用到的液晶模塊指標重復了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學術拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術指標也說我重復。如果學術有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構、原子彈、導彈應該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復的。

萬方和學術是根據(jù)你的論文和他數(shù)據(jù)庫收錄的論文進行比對的，若有連續(xù)30字一樣就認定抄襲，不包括網(wǎng)上百度的。