Copyright ?2013-2017 中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
萬(wàn)方檢測(cè)范圍：中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)。
首先，相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬(wàn)方即使以當(dāng)前的價(jià)格也絕對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，若僅僅從價(jià)格方面來(lái)考量，萬(wàn)方不失為檢測(cè)初稿的比較好的選擇之一。. 其次，萬(wàn)方和學(xué)術(shù)查重之間的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍有所重疊，但是，相較于學(xué)術(shù)查重的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍而言，萬(wàn)方的數(shù)據(jù)庫(kù)顯然有限，這也是為什么學(xué)生將論文提交萬(wàn)方檢測(cè)有時(shí)候得到0%的檢測(cè)結(jié)果，而用同樣的文章提交學(xué)術(shù)檢測(cè)卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測(cè)結(jié)果。. 其比對(duì)的數(shù)據(jù)源不同，是二者在檢測(cè)結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
3.3萬(wàn)方數(shù)據(jù)性檢測(cè)服務(wù)：采用科學(xué)先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)海量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)全文比對(duì)，秉持客觀、公正、精準(zhǔn)、全面的服務(wù)原則，為用戶提供精準(zhǔn)詳實(shí)的相似性檢測(cè)結(jié)果，呈現(xiàn)多版本、多維度的檢測(cè)報(bào)告。 Tip：以上官話太高大上了，云里霧里，按照個(gè)人理解，應(yīng)該是這樣的：對(duì)于被檢測(cè)的論文，系統(tǒng)第一步對(duì)其進(jìn)行分層處理，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是把大的物體進(jìn)行分解成小的，把整篇論文按照篇章、段落、句子進(jìn)行分層級(jí)創(chuàng)建指紋（加密），第二步比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)，也采取相同的技術(shù)創(chuàng)建指紋（加密）。