維普與學術是不同的，查重比對庫不同，查重原理不同，同一篇文章，兩個查重系統查出的結果是不同的，學校用學術建議同樣用學術，如果學校用維普，那么直接用維普就可以的了。

要把維普查重和學術查重作比較，是不能得出具體的結論的，因為兩個系統所擁有的數據庫都不一樣。

維普與學術是不同的,查重比對庫不同，查重原理不同，同-篇文章,兩個查重系統查出的結果是不同的，學校用學術建議同樣用學術，如果學校用維普，那么直接用維普就可以的了。無論是忠于學術還是心系維普，都不妨礙同學們進行學術探討，文獻查看。

網上也有很多人推薦初稿查重用維普，定稿查重用學術。術業有專攻，維普和學術在各自的領域內都有一定的地位，并不是說學術權威就能收錄所有的論文。所以我們在對比論文檢測平臺的時候也要明確我們的前提條件。

我覺得這是一種非常不好的現狀，而且對于畢業季的考生來說是一種不太好的體驗，所以我個人不欣賞這種行為。

市場價格不會因為小部分因素而更改，這是最基礎的，而且學術檢測系統也不會像是海底撈漲價后，受到群眾的大面積輿情反饋，就道歉恢復原價，至少相比較吃海底撈的人要有限，你要知道這個有限就限制了，因為很多人都覺得畢業只有一次，花這幾百圖個畢業安心，也就算了，即使他價格很高，但是一切為了畢業，也得去查。

每到畢業季，基本上每個學生都會為學術論文這件事忙的焦頭爛額，這是因為如果不完成論文，就沒辦法畢業，規定如此。寫了論文，要檢查質量如何，就得查重，而查重是收費的。對于本身就沒什么錢的學生來說，查重的價格不應太貴，但是現在卻有人發現，借著畢業季這個特殊的時機，許多提供查重服務的商家都開始調高價格，也就是坐地起價了。

這種坐地起價的行為我覺得不太合適首先，查重這種服務實際上帶有一種社會服務性質，使用這種服務的基本上都是學生或者一些其他科研人員，因此，這樣的服務價格應該較為穩定，不應該因為市場需求而變化。其次，查重本身就是收費的，對于學生來說，這本身就是一項負擔，如果繼續提價，那么很有可能會招來學生或者家長的反感，最后學生家長只會遷怒于學校。不過，如果是因為查重的成本提高而提價，那就情有可原。

查重的市場很大，因此需要規范每一年都有數百萬的學生需要用到查重，因此查重這個市場實際上非常廣闊。可惜的是，目前并沒有一個統一的規定來規范這個市場。有些查重服務實際上是騙人的，還有些價格頗高但是質量很差，但是學生也是投訴無門，因此，如果能夠對這個市場進行統一管理，那么我覺得學生的體驗會好很多。到了畢業季就坐地起價，其實也是一種缺乏規范的體現，需要進行管制。

作為一個已經畢業了的大學生，聽到這種新聞還是挺感慨的，如果在我畢業的時候遇到查重漲價，那么心里肯定會特別不舒服，畢業是每個學生都要經歷的，希望商家們不要給這個學生帶來太多壓力。

一般來說，查重率不要超過百分之二十，這樣的標準是比較好的。希望我的回答對你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝