維普與學(xué)術(shù)是不同的，查重比對庫不同，查重原理不同，同一篇文章，兩個查重系統(tǒng)查出的結(jié)果是不同的，學(xué)校用學(xué)術(shù)建議同樣用學(xué)術(shù)，如果學(xué)校用維普，那么直接用維普就可以的了。

要把維普查重和學(xué)術(shù)查重作比較，是不能得出具體的結(jié)論的，因為兩個系統(tǒng)所擁有的數(shù)據(jù)庫都不一樣。

維普與學(xué)術(shù)是不同的,查重比對庫不同，查重原理不同，同-篇文章,兩個查重系統(tǒng)查出的結(jié)果是不同的，學(xué)校用學(xué)術(shù)建議同樣用學(xué)術(shù)，如果學(xué)校用維普，那么直接用維普就可以的了。無論是忠于學(xué)術(shù)還是心系維普，都不妨礙同學(xué)們進行學(xué)術(shù)探討，文獻查看。

網(wǎng)上也有很多人推薦初稿查重用維普，定稿查重用學(xué)術(shù)。術(shù)業(yè)有專攻，維普和學(xué)術(shù)在各自的領(lǐng)域內(nèi)都有一定的地位，并不是說學(xué)術(shù)權(quán)威就能收錄所有的論文。所以我們在對比論文檢測平臺的時候也要明確我們的前提條件。

我覺得這是一種非常不好的現(xiàn)狀，而且對于畢業(yè)季的考生來說是一種不太好的體驗，所以我個人不欣賞這種行為。

市場價格不會因為小部分因素而更改，這是最基礎(chǔ)的，而且學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)也不會像是海底撈漲價后，受到群眾的大面積輿情反饋，就道歉恢復(fù)原價，至少相比較吃海底撈的人要有限，你要知道這個有限就限制了，因為很多人都覺得畢業(yè)只有一次，花這幾百圖個畢業(yè)安心，也就算了，即使他價格很高，但是一切為了畢業(yè)，也得去查。

每到畢業(yè)季，基本上每個學(xué)生都會為學(xué)術(shù)論文這件事忙的焦頭爛額，這是因為如果不完成論文，就沒辦法畢業(yè)，規(guī)定如此。寫了論文，要檢查質(zhì)量如何，就得查重，而查重是收費的。對于本身就沒什么錢的學(xué)生來說，查重的價格不應(yīng)太貴，但是現(xiàn)在卻有人發(fā)現(xiàn)，借著畢業(yè)季這個特殊的時機，許多提供查重服務(wù)的商家都開始調(diào)高價格，也就是坐地起價了。

這種坐地起價的行為我覺得不太合適首先，查重這種服務(wù)實際上帶有一種社會服務(wù)性質(zhì)，使用這種服務(wù)的基本上都是學(xué)生或者一些其他科研人員，因此，這樣的服務(wù)價格應(yīng)該較為穩(wěn)定，不應(yīng)該因為市場需求而變化。其次，查重本身就是收費的，對于學(xué)生來說，這本身就是一項負(fù)擔(dān)，如果繼續(xù)提價，那么很有可能會招來學(xué)生或者家長的反感，最后學(xué)生家長只會遷怒于學(xué)校。不過，如果是因為查重的成本提高而提價，那就情有可原。

查重的市場很大，因此需要規(guī)范每一年都有數(shù)百萬的學(xué)生需要用到查重，因此查重這個市場實際上非常廣闊?？上У氖?，目前并沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定來規(guī)范這個市場。有些查重服務(wù)實際上是騙人的，還有些價格頗高但是質(zhì)量很差，但是學(xué)生也是投訴無門，因此，如果能夠?qū)@個市場進行統(tǒng)一管理，那么我覺得學(xué)生的體驗會好很多。到了畢業(yè)季就坐地起價，其實也是一種缺乏規(guī)范的體現(xiàn)，需要進行管制。

作為一個已經(jīng)畢業(yè)了的大學(xué)生，聽到這種新聞還是挺感慨的，如果在我畢業(yè)的時候遇到查重漲價，那么心里肯定會特別不舒服，畢業(yè)是每個學(xué)生都要經(jīng)歷的，希望商家們不要給這個學(xué)生帶來太多壓力。

一般來說，查重率不要超過百分之二十，這樣的標(biāo)準(zhǔn)是比較好的。希望我的回答對你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝