paperyy、paperfree等都還可以，跟筆桿網(wǎng)、paperpass差不多。

萬方、維普都可以，但這些只能用于小論文檢測。

小論文檢測是13個數(shù)據(jù)庫。且每個數(shù)據(jù)庫檢測的算法都是不一樣的

好不好只是相對的，如果高校或單位要求用學(xué)術(shù)，那么學(xué)術(shù)查重結(jié)果就最好的，每個單位要求的查重系統(tǒng)不一樣，各個查重系統(tǒng)收錄數(shù)據(jù)和算法都有差別。

PaperYY數(shù)據(jù)涵蓋了大多數(shù)期刊、學(xué)位論文數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等，數(shù)據(jù)越全面，查出來的重復(fù)率相對就會高些。引用的相似內(nèi)容多數(shù)情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。最后學(xué)術(shù)定稿時的通過率也大大提高 。

學(xué)術(shù)不可以免費查重的，PaperRater提供免費查重，可以免費5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。