問(wèn)：同一篇論文兩次上傳學(xué)術(shù)查重的結(jié)果會(huì)不一樣嗎
會(huì)的，數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)更新，所以第二次可能會(huì)比第一次的重復(fù)率高。
問(wèn)：同一篇論文兩次上傳學(xué)術(shù)查重的結(jié)果會(huì)不一樣嗎
會(huì)的，數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)更新，所以第二次可能會(huì)比第一次的重復(fù)率高。 問(wèn)：兩次論文查重的結(jié)果為什么會(huì)不一樣
1.
兩次檢測(cè)的系統(tǒng)不是同一個(gè)系統(tǒng)。只有檢測(cè)相同的系統(tǒng)才會(huì)得到一致的結(jié)果。
2.
兩次檢測(cè)的內(nèi)容不同，如果內(nèi)容有所變動(dòng)，哪怕只是幾句話，都會(huì)影響整篇論文的查重。
3.
如果上述兩點(diǎn)都沒有，則可能就是查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)更新的原因，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)是不定時(shí)更新的，系統(tǒng)的算法也隨時(shí)可能會(huì)更新。比如抄襲的文章第一次檢測(cè)時(shí)并沒有被系統(tǒng)收錄所以沒有查出來(lái)，第二次檢測(cè)時(shí)那篇文章已經(jīng)被系統(tǒng)收錄了，就會(huì)查出來(lái)導(dǎo)致重復(fù)率增高。問(wèn)：兩次論文查重的結(jié)果為什么會(huì)不一樣
1、論文查重系統(tǒng)有一定的檢測(cè)閾值
怎么理解閥值呢?就是說(shuō)比如一個(gè)論文查重系統(tǒng)設(shè)置了1千字內(nèi)，如果有100字和別的文章相似不認(rèn)為抄襲，那么這100個(gè)字的相似內(nèi)容就不會(huì)被標(biāo)紅，這個(gè)閾值就是10%。如果有110字重復(fù)了，那么這110字就會(huì)被標(biāo)為相似內(nèi)容，這個(gè)閾值每個(gè)系統(tǒng)不一樣，所以自己根據(jù)報(bào)告進(jìn)行修改后的第二遍檢測(cè)，新出現(xiàn)相似內(nèi)容，這個(gè)就不難理解了。
2、論文查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)更新
每天都會(huì)海量數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，每天也有著大量的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)表，論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)也會(huì)定期更新資源或者不定期更新資源，大家在進(jìn)行二次檢測(cè)的時(shí)候，之前摘抄沒檢測(cè)出的內(nèi)容在第二次可能就檢測(cè)出重復(fù)了，因此就會(huì)導(dǎo)致二次查重結(jié)果不一樣。
3、修改不到位
在修改論文的時(shí)候，沒有將重復(fù)內(nèi)容修改到位，比如說(shuō)重復(fù)部分的一些關(guān)鍵詞語(yǔ)句子沒有改動(dòng)，使的查重系統(tǒng)還是能夠檢測(cè)出與原文部分大致的相似重復(fù);或者大家在修改的過(guò)程中并沒有更好更多的添加一些原創(chuàng)內(nèi)容，而是再次摘抄借鑒了他人作品進(jìn)行了小幅度的改動(dòng)，從而導(dǎo)致還是沒有有效降低論文查重率。
參考資料：《》兩次檢測(cè)的系統(tǒng)不是同一個(gè)系統(tǒng)。只有檢測(cè)相同的系統(tǒng)才會(huì)得到一致的結(jié)果。
兩次檢測(cè)的內(nèi)容不同，如果內(nèi)容有所變動(dòng)，哪怕只是幾句話，都會(huì)影響整篇論文的查重。
如果上述兩點(diǎn)都沒有，則可能就是查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)更新的原因，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)是不定時(shí)更新的，系統(tǒng)的算法也隨時(shí)可能會(huì)更新。比如抄襲的文章第一次檢測(cè)時(shí)并沒有被系統(tǒng)收錄所以沒有查出來(lái)，第二次檢測(cè)時(shí)那篇文章已經(jīng)被系統(tǒng)收錄了，就會(huì)查出來(lái)導(dǎo)致重復(fù)率增高。
