兩次檢測(cè)的系統(tǒng)不是同一個(gè)系統(tǒng)。只有檢測(cè)相同的系統(tǒng)才會(huì)得到一致的結(jié)果。兩次檢測(cè)的內(nèi)容不同，如果內(nèi)容有所變動(dòng)，哪怕只是幾句話，都會(huì)影響整篇論文的查重。如果上述兩點(diǎn)都沒(méi)有，則可能就是查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)更新的原因，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)是不定時(shí)更新的，系統(tǒng)的算法也隨時(shí)可能會(huì)更新。比如抄襲的文章第一次檢測(cè)時(shí)并沒(méi)有被系統(tǒng)收錄所以沒(méi)有查出來(lái)，第二次檢測(cè)時(shí)那篇文章已經(jīng)被系統(tǒng)收錄了，就會(huì)查出來(lái)導(dǎo)致重復(fù)率增高。

學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)包含了五個(gè)，分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文（分解）、期刊，它們之間也有區(qū)別的。第一，學(xué)術(shù)小論文和學(xué)術(shù)大分解兩者只是可檢測(cè)的字符數(shù)不同，小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi)，大分解在2.9W以內(nèi)，數(shù)據(jù)庫(kù)是一樣的。第二，學(xué)術(shù)小論文比學(xué)術(shù)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”，字符數(shù)是5W以內(nèi)，其它的數(shù)據(jù)資源庫(kù)也是一樣的，如果你所借鑒的文章有被學(xué)術(shù)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”這個(gè)文獻(xiàn)庫(kù)中，那么就會(huì)有較大的差距。第三，學(xué)術(shù)小論文和比學(xué)術(shù)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”，檢測(cè)字符數(shù)為18W以內(nèi)，其他都是一樣的，如果你你所借鑒的文章有被學(xué)術(shù)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”中，那么檢測(cè)結(jié)果兩者就會(huì)有差距，如果沒(méi)有的話，那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四，在提交檢測(cè)時(shí)如有發(fā)表過(guò)文獻(xiàn)，而且被學(xué)術(shù)收錄了，就需要填寫作者名，就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章（文章內(nèi)容沒(méi)有改動(dòng)），學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有有更新，學(xué)校沒(méi)有自建庫(kù)，結(jié)果就會(huì)是相同的。