Copyright ?2013-2017 中國學(xué)術(shù)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
歷史成本計量由于其客觀性、可驗證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任履行情況的優(yōu)勢而成為傳統(tǒng)會計計量的核心。然而,現(xiàn)代會計環(huán)境及信息需求者對會計信息的需求發(fā)生了根本變化。尤其是信息技術(shù)的發(fā)展,大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并,以及上市公司之間大量的關(guān)聯(lián)交易,我國具體會計準(zhǔn)則和新會計制度改變了歷史成本“一統(tǒng)天下”的局面,引進(jìn)了公允價值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值、會計帳面價值等計量方法,引起了會計計量模式的變革,也加大了會計與稅法的差異。
一、債務(wù)重組的資產(chǎn)計量:會計與稅法的差異及相關(guān)思考關(guān)于債權(quán)人作出讓步的債務(wù)重組,財政部曾于1998年發(fā)布《企業(yè)會計準(zhǔn)則———債務(wù)重組》,其中抵債轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)和股權(quán)以公允價值進(jìn)行會計計量。后來,針對大量上市公司利用債務(wù)重組粉飾財務(wù)報表這一嚴(yán)重問題,財政部對該準(zhǔn)則作了較大的修正。修正后的準(zhǔn)則與修訂前相比有兩點(diǎn)主要變化:一是對債務(wù)重組中所涉及的非貨幣性資產(chǎn)不再采用公允價值計量,而是采用帳面價值計量;二是債務(wù)重組不僅包括債權(quán)人作出讓步的債務(wù)重組,還包括債權(quán)人未作出讓步的債務(wù)重組。而國家稅務(wù)總局2003年發(fā)布的第6號令《企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》,有關(guān)債務(wù)重組的定義和方式與修訂前的會計準(zhǔn)則是一致的。為了便于敘述兩者之間的差異及納稅調(diào)整,舉例說明如下:
例:A公司欠B公司66萬元。兩公司于2003年10月達(dá)成債務(wù)重組協(xié)議并于同月履行完畢。A公司以自產(chǎn)產(chǎn)品(非應(yīng)稅消費(fèi)品)和一項專利抵償債務(wù)。
該批產(chǎn)品帳面成本15萬元,當(dāng)月平均售價20萬元(價170940.17萬元;稅29059.83萬元);該項專利帳面價值為42萬元,評估確認(rèn)價值為40萬元。
債務(wù)人(A公司)的帳務(wù)處理:借:應(yīng)付帳款660000;貸:庫存商品150000,無形資產(chǎn)420000,應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(銷項稅金)29059.83,應(yīng)交稅金—應(yīng)交營業(yè)稅20000,資本公積40940.17。
債權(quán)人(B公司)的帳務(wù)處理:借:庫存商品190940.17,應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅金)29059.83,無形資產(chǎn)440000;貸:應(yīng)收帳款660000。
對債務(wù)人而言,用非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),會計上以帳面價值結(jié)轉(zhuǎn)有關(guān)資產(chǎn),且不確認(rèn)收益。而稅法上,將其分解為按公允價值轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn),再以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值相當(dāng)?shù)慕痤~償還債務(wù)兩項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理,即債務(wù)人一方面要確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得或損失(庫存商品收益20940.17元;無形資產(chǎn)損失40000元);另一方面要確認(rèn)債務(wù)重組所得60000元(660000-200000-400000)。對債權(quán)人而言,會計上以債權(quán)的帳面價值來計量非現(xiàn)金資產(chǎn)價值,且不確認(rèn)損失。而稅法,一方面,債權(quán)人取得的非現(xiàn)金資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照該有關(guān)資產(chǎn)的公允價值(包括與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)有關(guān)的稅費(fèi))確定其計稅成本(庫存商品170940.17元;無形資產(chǎn)400000元)。由于會計資產(chǎn)價值與計稅資產(chǎn)價值的不同,在以后計算可以在企業(yè)所得稅前扣除的無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用或者結(jié)轉(zhuǎn)商品銷售成本時,要進(jìn)行必要的納稅調(diào)整。另一方面,要確認(rèn)債務(wù)重組損失60000元。
對于債務(wù)重組中的資產(chǎn)計量以及由此引起的會計與稅法的差異,有幾點(diǎn)需加以說明:
1.債權(quán)人計量庫存商品和無形資產(chǎn)的入帳價值時(即,將應(yīng)收債權(quán)進(jìn)行分?jǐn)倳r),實(shí)務(wù)中有含稅價與不含稅價之爭。筆者以為應(yīng)以含稅價進(jìn)行分?jǐn)偂_@是因為商品課稅中的所謂含稅價和不含稅價僅僅是一種計稅依據(jù)的計算方法,即一種稅收征管手段,它不能改變增值稅的經(jīng)濟(jì)屬性和財務(wù)內(nèi)涵。增值稅和其他流轉(zhuǎn)稅一樣,是企業(yè)的成本費(fèi)用。按照勞動價值論的解釋,稅收是社會產(chǎn)品價值(C+V+M)的組成部分,而且一般地說是以M的形式出現(xiàn)的。由于價值決定價格,價格中必然要包含相關(guān)的稅款,而不論是什么稅種形式。按照西方均衡價格論的解釋,商品價格的高低受制于所銷商品的供給彈性和需求彈性,兩者的比較差異決定了增值稅的轉(zhuǎn)嫁程度。
可見,稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁很自然跟價格結(jié)合在一起,構(gòu)成價格的一部分。勞動價值論和均衡價值論雖然是根本不同的價格理論,但就增值稅的經(jīng)濟(jì)屬性是價格的重要組成部分這一點(diǎn)恰是一致的。因此,在確認(rèn)債務(wù)重組收益或損失以及對重組取得的非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行計量時,必須以含稅價作為計量基礎(chǔ)。
2.債務(wù)重組中涉及的稅收有多種。如果非現(xiàn)金資產(chǎn)是應(yīng)稅消費(fèi)品,債務(wù)人除交納增值稅外,還應(yīng)當(dāng)以同類消費(fèi)品的最高售價(非近期平均售價)作為計稅依據(jù)計算交納消費(fèi)稅。如果是自建房屋,需分別按建筑業(yè)(其自建行為視同提供應(yīng)稅勞務(wù))和銷售不動產(chǎn)交納雙重營業(yè)稅以及土地增值稅。在債務(wù)重組實(shí)務(wù)中,絕大多數(shù)企業(yè)都容易遺漏印花稅。根據(jù)《中華人民共和國印花稅暫行條例》規(guī)定,凡書立購銷合同、書立產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的,其立合同人、立書據(jù)人均是印花稅的納稅人。因此,除經(jīng)法院裁定而發(fā)生的債務(wù)重組外,債權(quán)人、債務(wù)人均應(yīng)進(jìn)行應(yīng)繳印花稅的會計處理。此外,當(dāng)債務(wù)人以自己的房屋、土地來抵償所欠債權(quán)人債務(wù)的情況下,債務(wù)人還涉及到土地增值稅,債權(quán)人還要計算交納契稅。
3.以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),會計上要求債務(wù)人將應(yīng)付帳款的帳面價大于非現(xiàn)金資產(chǎn)的帳面價與相關(guān)稅費(fèi)合計的差額計入資本公積,這樣的會計規(guī)定在實(shí)際操作時往往會出現(xiàn)一個難題,就是城建稅、教育費(fèi)附加、所得稅如何計量和處理。我們知道,與重組業(yè)務(wù)有關(guān)的流轉(zhuǎn)稅可以直接確認(rèn),而城建稅、教育費(fèi)附加并不是獨(dú)立的稅費(fèi),它是在流轉(zhuǎn)稅基礎(chǔ)上的附加,所得稅則在年終才能予以確認(rèn)。如何在重組業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)之間加以合理分別呢?筆者以為,根據(jù)會計重要性原則,重組業(yè)務(wù)的會計處理中,不必計量有關(guān)城建稅、教育費(fèi)附加、所得稅,即不在“資本公積”中核算,而是與主營業(yè)務(wù)合并計量,既通過“營業(yè)稅金及附加”、“所得稅”核算。
4.修正后的債務(wù)重組不僅包括債權(quán)人作出讓步的債務(wù)重組,還包括債權(quán)人未作出讓步的債務(wù)重組。
這樣,債務(wù)人在債務(wù)重組中可能會發(fā)生重組損失。
重組損失會計上作為“營業(yè)外支出”,而稅法并沒有明確重組損失能否在稅前扣除。仔細(xì)研讀國家稅務(wù)總局2003年第6號令,我們會發(fā)現(xiàn),非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),稅法上,將其分解為按公允價值轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn),確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得(或損失);再以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值相當(dāng)?shù)慕痤~償還債務(wù),確認(rèn)債務(wù)重組所得。前者是所得(或損失),后者是所得。可見,稅法并不認(rèn)可債權(quán)人未作出讓步的債務(wù)重組。對債務(wù)人確認(rèn)的重組損失不能在稅前扣除,主要是由于,債務(wù)重組多見于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間,如果允許債務(wù)人在稅收上承認(rèn)重組損失,這將會成為稅法的一個漏洞,而被納稅人從避稅的角度加以利用。
二、非貨幣性交易的資產(chǎn)計量:會計與稅法的差異及相關(guān)思考由于我國的生產(chǎn)要素市場還不發(fā)達(dá),資產(chǎn)的公允價值不易確定,修訂后的非貨幣性交易準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)計量時以換出資產(chǎn)帳面價值“替代”換入資產(chǎn)的入帳價。如果
會計與稅法差異性有關(guān)的同學(xué),我列好提綱,也有文章的
會百分之二十五,到百分之二十八之間。
第一步:初稿一般重復(fù)率會比較高(除非你是自己一字一句寫的大神),可以采用萬方、papertest去檢測,然后逐句修改。這個系統(tǒng)是逐句檢測的,也就是說你抄的任何一句話都會被檢測出來。這種檢測算法比較嚴(yán)格,從程序的角度分析這種算法比較簡單。因而網(wǎng)上賣的都很便宜,我測的是3萬字,感覺還是物美價廉的。(注意:1 這個庫不包含你上一屆研究生師兄的大論文,修改一定注意. 2 個人建議如果學(xué)校是用萬方檢測,就不要去檢測維普之類的
先把論文電子版復(fù)制一份,保存一份。看檢測結(jié)果,其中一份復(fù)制的備份論文,把檢測出重復(fù)的部分能刪了先刪了,把不能刪的,15字以內(nèi)改一改,最好是加減字符,不要改順序,改順序沒太大用,參考文獻(xiàn)刪掉一部分,不能刪的話,先改下,英文文獻(xiàn)可以15個字符換一個詞。把修改過的上交,重新過系統(tǒng)檢查。保存的原論文稍做改動上交紙質(zhì)版。那個系統(tǒng)很麻煩的,很多沒看過沒應(yīng)用過的文獻(xiàn)都能給你加上,可見中國人抄襲的功夫,都是互相抄,但是為了保證論文的完整性和表述的準(zhǔn)確性,不要隨意改動,上交的紙質(zhì)版,一定要斟酌,一般檢查完就不會再過檢測系統(tǒng)了,所以紙質(zhì)版的不用擔(dān)心。
第二步:經(jīng)過修改后,重復(fù)率大幅下降了。這時你可以用學(xué)術(shù)查了,學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)是逐段檢測的,比較智能。檢測后再做局部修改就基本上大功告成了,我最后在網(wǎng)上用學(xué)術(shù)查是4%,簡單修改后,在學(xué)校查是1.5%。
注意:記住,最忌諱的是為了查重,把論文語句改得語句不通、毫無邏輯,這樣是逃不過老師的,哈哈,大家加油!
關(guān)于學(xué)術(shù)相關(guān)抽查規(guī)定:
有規(guī)定的,可以進(jìn)行第一次修改,修改之后通過就可以答辯,如果第二次不通過就算結(jié)業(yè),在之后4個月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計的。這個是在抄襲30%的基礎(chǔ)上的。 如果抄襲50%以上的話,直接結(jié)業(yè) 在之后4個月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計的。1.被認(rèn)定為抄襲的本科畢業(yè)設(shè)計(論文),包括與他人已有論文、著作重復(fù)總字?jǐn)?shù)比例在30%至50%(含50%)之間的,需經(jīng)本人修改。修改后經(jīng)過再次檢測合格后,方可參加學(xué)院答辯。再次檢測后仍不合格的,按結(jié)業(yè)處理。須在3 個月后提交改寫完成的畢業(yè)設(shè)計(論文),檢測合格后再參加答辯。2.被認(rèn)定為抄襲的本科畢業(yè)設(shè)計(論文),且與他人已有論文、著作重復(fù)總字?jǐn)?shù)比例超過50%的,直接按結(jié)業(yè)處理。須在4 個月后提交改寫的畢業(yè)設(shè)計(論文),檢測合格后再參加答辯。
學(xué)術(shù)系統(tǒng)計算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說明:
1.看了一下這個系統(tǒng)的介紹,有個疑問,這套系統(tǒng)對于文字復(fù)制鑒別還是不錯的,但對于其他方面的內(nèi)容呢,比如數(shù)據(jù),圖表,能檢出來嗎?檢不出來的話不還是沒什么用嗎?
學(xué)術(shù)不端的各種行為中,文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的,目前本檢測系統(tǒng)對文字復(fù)制的檢測已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測,目前正在研發(fā)當(dāng)中,且取得了比較大的進(jìn)展,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評性及建設(shè)性意見和建議。
2.按照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學(xué)某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線?
百分比只是描述檢測文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度,并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說,百分比越大,重合字?jǐn)?shù)越多,存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專家審查后決定。
3.如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)成為個人報復(fù)的平臺?
這也是我們在認(rèn)真考慮的事情,目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級用戶使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時,在技術(shù)上,我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為,包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證,日志記錄等。
4.最小檢測單位是句子,那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么?
我們對句子也有相應(yīng)的處理,有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法,段落有段落級的相似算法,計算一篇文獻(xiàn),一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似,是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。
5.如果是從相關(guān)書籍上摘下來的原話,但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去,也就是說前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話,但是我的論文中標(biāo)注的這段話來自相關(guān)的書籍,這個算不算學(xué)術(shù)抄襲?
檢測系統(tǒng)不下結(jié)論,是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān),所以,如果是您描述的這種情況,專家會有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù),讓人能夠快速掌握檢測文獻(xiàn)的信息。
6.學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)的權(quán)威性?
學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)并不下結(jié)論,即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻(xiàn)定性,只是將檢測文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來,列出客觀事實(shí),而這篇檢測文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端,需專家做最后的審查確認(rèn)。