如果是自己翻譯或者找人翻譯的話絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。首先，學(xué)術(shù)不收錄教科書。其次，學(xué)術(shù)收錄了外文，但是外文的譯文一般不收錄。所以你這方法非常好，但是就是對(duì)外語(yǔ)水平要求較高。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語(yǔ)種的，翻譯成中文時(shí)，學(xué)術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有類似的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行對(duì)比。所以學(xué)術(shù)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過(guò)，如果別人也跟你一樣，翻譯過(guò)這篇文獻(xiàn)，并被學(xué)術(shù)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來(lái)，還得查了才知道，

不代表沒(méi)有別人翻譯過(guò)的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲，后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學(xué)位或者吊銷學(xué)位證書等。

像早檢測(cè)，是有學(xué)術(shù)vip，學(xué)術(shù)pmlc，還有學(xué)術(shù)期刊，小分解。或許可以看看。

千萬(wàn)不要這樣做。即便現(xiàn)在通過(guò)查重，獲得學(xué)位。但畢竟跟是終生上網(wǎng)的文件，未來(lái)被調(diào)用者或利益受害方舉報(bào)，也是很麻煩的。某知名大學(xué)一位新聞博士生把法國(guó)的一篇文章翻譯過(guò)來(lái)當(dāng)畢業(yè)論文，畢業(yè)后，被人發(fā)現(xiàn)，丟掉了學(xué)位。