Copyright ?2013-2017 中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
學(xué)校里也沒(méi)有要求對(duì)博士論文進(jìn)行查重。 西方大學(xué)對(duì)博士畢業(yè)強(qiáng)調(diào)的是能否順利通過(guò)嚴(yán)格的博士答辯，依靠的是博士論文的質(zhì)量、對(duì)博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時(shí)的演講答辯能力，并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文，會(huì)對(duì)答辯有幫助，畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的審稿。
博士論文本來(lái)就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié)，其內(nèi)容眾所周知本來(lái)就是有大量已發(fā)表內(nèi)容，寫(xiě)在博士論文中的內(nèi)容并不會(huì)讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”，所以不會(huì)造成“重復(fù)發(fā)表”，也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，同樣屬于二次文獻(xiàn)的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容，也必須“換個(gè)說(shuō)法/寫(xiě)法”？ 那我反問(wèn)一句，抄襲別人的成果，“換個(gè)說(shuō)法/寫(xiě)法”就不叫“抄襲”了？ 對(duì)于科研來(lái)說(shuō)，“抄襲”的判定根本不在于“說(shuō)法/寫(xiě)法”，只要將他人的研究成果據(jù)為己有，那就是抄襲，跟怎么表達(dá)根本沒(méi)有任何關(guān)系。 而在二級(jí)文獻(xiàn)中使用自己的寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容根本沒(méi)有任何問(wèn)題，你寫(xiě)的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果，如何表達(dá)只是個(gè)人的愛(ài)好而已。
小編在這里為大家簡(jiǎn)單介紹，希望大家了解論文查重會(huì)查書(shū)籍內(nèi)容嗎？ 包括，紙質(zhì)書(shū)被論文查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的，是會(huì)被查重出來(lái)的。 最權(quán)威網(wǎng)站的檢測(cè)規(guī)則，論文查重是不檢測(cè)圖片以及公式等內(nèi)容的。 一方面這些資料計(jì)算機(jī)不好進(jìn)行比對(duì)，另一方面論文側(cè)重于文字的檢測(cè)。 這對(duì)廣大的同學(xué)來(lái)說(shuō)是一個(gè)福音，一些重要的圖片和公式可以直接引用其他文獻(xiàn)的。 但是為了嚴(yán)謹(jǐn)性，為了不引起不必要的爭(zhēng)議，我們需要在引用圖片和公式的地方注明引用的出處。 其實(shí)，從論文檢測(cè)報(bào)告當(dāng)中就可以窺見(jiàn)一二。 在論文查重報(bào)告中，其中數(shù)據(jù)庫(kù)范圍的來(lái)源就包含圖書(shū)數(shù)據(jù)。 已經(jīng)說(shuō)明論文查重的數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)范圍包含圖書(shū)書(shū)籍資源，但是并非所有書(shū)籍都被論文查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)所識(shí)別和覆蓋。
分享西方大學(xué)英文博士論文和小論文查重相互關(guān)系，以加深對(duì)查重問(wèn)題的理解。 大部分同學(xué)都是先發(fā)表了小論文再集合在一起組成博士大論文。 小論文經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的審稿，質(zhì)量一般過(guò)硬，放入大論文中一般小改即可。 這在西方大學(xué)，比如我母校-帝國(guó)理工學(xué)院來(lái)說(shuō)，完全可以，我個(gè)人也是這么做。