Copyright ?2013-2017 中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào):黔ICP備19012782號(hào)-3.
初稿查重的話一般是自查,學(xué)術(shù)的價(jià)格是比較貴的,建議是使用paperask,定稿的話再使用學(xué)術(shù),這樣也比較省錢
就沒有可比性,論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章學(xué)術(shù)有而萬方?jīng)]有,最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當(dāng)年萬方查不到5%,學(xué)術(shù)37.9
一般來說,PP是最嚴(yán)格的,連續(xù)8個(gè)字重復(fù)就算重復(fù),但是PP有一些混亂,會(huì)把一些無關(guān)的,但是重復(fù)的都列上。學(xué)術(shù)是13個(gè)字連續(xù)算重復(fù)。萬方結(jié)果更水?
一般來說,萬方5%,學(xué)術(shù)有可能30%以內(nèi)時(shí)有保證的。
Paperpass ,根檢測(cè)的反饋信息了解到,一般Paperpass檢測(cè)的復(fù)制比在百分之二十左右時(shí),學(xué)術(shù)檢測(cè)的結(jié)果一般會(huì)低于百分之五,而費(fèi)用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測(cè)出英文的。
學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的,但是一些書籍檢測(cè)不出來。而且需要注意的是,學(xué)術(shù)檢測(cè)中格式對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響是很較大的,因?yàn)閷W(xué)術(shù)對(duì)論文格式的識(shí)別度很高。所以要想監(jiān)測(cè)的結(jié)果可靠,一定要對(duì)終稿進(jìn)行檢測(cè),而其他檢測(cè)的網(wǎng)站一般有一個(gè)復(fù)制粘貼的過程,所以對(duì)格式?jīng)]有要求。
萬方論文檢測(cè)采用了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測(cè)一般限于初期修改或者本校最終檢測(cè)使用萬方的。萬方檢測(cè)算法比較簡(jiǎn)單,一般是整段進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果有一定的參考性,但是如果最終學(xué)校使用學(xué)術(shù)檢測(cè)的話,相差的結(jié)果可能會(huì)很大。萬方檢測(cè)是這些中價(jià)格最低的。
我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷,當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率,不能超過10%,學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%,和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人,他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛!況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì),首先會(huì)存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會(huì)有相似語句,學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬的論文,源頭都是國(guó)外的,這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù),變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。
后來去萬方查了,重復(fù)率只有0.63%,而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的
你好
你說的這個(gè)問題是沒有太大的可比性
最關(guān)鍵的還是看學(xué)校用的是什么
萬方的檢測(cè)速度快但是對(duì)比庫比較少
還是用學(xué)術(shù)檢測(cè)下,不能靠咱們的想象哦
如果還是有不明白的可以再點(diǎn)加我咨詢的哦
高校會(huì)對(duì)比學(xué)長(zhǎng)的,學(xué)長(zhǎng)論文盡量不要參考。一般高校以學(xué)術(shù)為準(zhǔn),本科高校是pmlc可檢測(cè)到大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫,研究生是5.1或者tmlc可檢測(cè)到學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對(duì)比庫。可以直接到圖書館查重,也可以到一些自助查重網(wǎng)站,全程自助安全。↓
一般來說,PP是最嚴(yán)格的,連續(xù)8個(gè)字重復(fù)就算重復(fù),但是PP有一些混亂,會(huì)把一些無關(guān)的,但是重復(fù)的都列上。學(xué)術(shù)是13個(gè)字連續(xù)算重復(fù)。萬方結(jié)果更水?
一般來說,萬方5%,學(xué)術(shù)有可能30%以內(nèi)時(shí)有保證的。
Paperpass ,根檢測(cè)的反饋信息了解到,一般Paperpass檢測(cè)的復(fù)制比在百分之二十左右時(shí),學(xué)術(shù)檢測(cè)的結(jié)果一般會(huì)低于百分之五,而費(fèi)用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測(cè)出英文的。
學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的,但是一些書籍檢測(cè)不出來。而且需要注意的是,學(xué)術(shù)檢測(cè)中格式對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響是很較大的,因?yàn)閷W(xué)術(shù)對(duì)論文格式的識(shí)別度很高。所以要想監(jiān)測(cè)的結(jié)果可靠,一定要對(duì)終稿進(jìn)行檢測(cè),而其他檢測(cè)的網(wǎng)站一般有一個(gè)復(fù)制粘貼的過程,所以對(duì)格式?jīng)]有要求。
萬方論文檢測(cè)采用了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測(cè)一般限于初期修改或者本校最終檢測(cè)使用萬方的。萬方檢測(cè)算法比較簡(jiǎn)單,一般是整段進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果有一定的參考性,但是如果最終學(xué)校使用學(xué)術(shù)檢測(cè)的話,相差的結(jié)果可能會(huì)很大。萬方檢測(cè)是這些中價(jià)格最低的。
我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷,當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率,不能超過10%,學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%,和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人,他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛!況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì),首先會(huì)存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會(huì)有相似語句,學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬的論文,源頭都是國(guó)外的,這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù),變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。
后來去萬方查了,重復(fù)率只有0.63%,而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的
萬方和學(xué)術(shù)是兩個(gè)完全不同的論文查重系統(tǒng),兩者的查重比對(duì)庫范圍不一樣,收錄的文獻(xiàn)資料不同,同時(shí)比對(duì)的原理也是不一樣的,所以兩個(gè)系統(tǒng)測(cè)出來的結(jié)果是不同的,而且兩個(gè)結(jié)果之間沒有任何關(guān)聯(lián)性,沒有萬方一定比學(xué)術(shù)高,或者一定比學(xué)術(shù)低的定論。
大部分學(xué)校用學(xué)術(shù)查重,如果能確定學(xué)校是用學(xué)術(shù)查重的,那么直接選擇學(xué)術(shù)系統(tǒng)吧,這樣既節(jié)約時(shí)間,精力,又能節(jié)省查重費(fèi)用。